
308/10425/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., при секретарі Пазяк С.М., розглянувши позовну заяву Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна, шляхом звільнення займаного приміщення та стягнення витрат за користування майном, -
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження надішли матеріали справи за позовною заявою Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна, шляхом звільнення займаного приміщення та стягнення витрат за користування майном.
Враховуючи те, що мій син, та дочка навчалися та навчаються в Ужгородській загальноосвітній спеціалізованій школі – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів мною заявлено самовідвід, відповідно до заяви про самовідвід у справі від 12.09.2019 року, яка підлягає вирішенню судом, що розглядає справу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в об`єктивності або неупередженості судді.
На підставі ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст.. ст.. 36, 37, 38 цього Кодексу суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити собі самовідвід.
Виходячи з викладеного заяву судді Бедьо В.І. про самовідвід у справі за позовною заявою Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод, шляхом звільнення займаного приміщення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І. у справі за позовною заявою Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна, шляхом звільнення займаного приміщення та стягнення витрат за користування майном - задовольнити.
Передати матеріали справи до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання вимог ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бедьо В.І.
Судове рішення № 84200552, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10425/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: