
308/10425/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., при секретарі Пазяк С.М., розглянувши позовну заяву Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна, шляхом звільнення займаного приміщення та стягнення витрат за користування майном, -
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження надішли матеріали справи за позовною заявою Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна, шляхом звільнення займаного приміщення та стягнення витрат за користування майном.
Враховуючи те, що мій син, та дочка навчалися та навчаються в Ужгородській загальноосвітній спеціалізованій школі – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів мною заявлено самовідвід, відповідно до заяви про самовідвід у справі від 12.09.2019 року, яка підлягає вирішенню судом, що розглядає справу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в об`єктивності або неупередженості судді.
На підставі ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст.. ст.. 36, 37, 38 цього Кодексу суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити собі самовідвід.
Виходячи з викладеного заяву судді Бедьо В.І. про самовідвід у справі за позовною заявою Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод, шляхом звільнення займаного приміщення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І. у справі за позовною заявою Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи – інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна, шляхом звільнення займаного приміщення та стягнення витрат за користування майном - задовольнити.
Передати матеріали справи до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання вимог ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бедьо В.І.
The court decision No. 84200552, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 308/10425/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: