Ухвала суду № 84200509, 11.09.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2356/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань – Павлюх Л.М., з участю слідчого – Опаленик Є.М., з участю підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного Меженна В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Є.М. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Є.М. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно – задовольнити.

Накласти арешт на майно, що 22.08.2019 після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під час затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 згідно з ч. 4 ст. 208 КПК України в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено:

?Цепочка жовтого кольору можливо з золота приблизною вагою 100 гр ;

?Браслет із золота приблизною вагою 50 гр. ;

?Чоловіча каблучка із золота ;

?Дві жіночі каблучки;

?Дві золоті цепочки;

?Одна золота цепочка з кулоном;

?Одна пара сережок;

?Одна золота сережка;

?50 набоїв на вигляд для пристрою з відстрілу гумових куль з маркуванням «BIH 9 мм. Р.А.»;

?Брилок чорного кольору;

?Грошові кошти п`ятнадцять купюр номіналом по сто доларів США (1500);

?Десять купюр номіналом по п`ятдесят доларів США (500);

?Одна купюра номіналом один долар;

?Одна купюра номіналом сто Євро;

?Сім купюр номіналом по п`ятдесят Євро (350);

?Дві купюри номіналом по двадцять Євро (40);

?Шість купюр номіналом по 2000 Чеських корун (1200);

?Дві купюри номіналом по сто Чеських корун (200);

?Дві купюри номіналом 10000 Угорських форінтів;

?Одна купюра номіналом 5000 Угорських форінтів;

?Одна купюра номіналом 1000 Угорських форінтів;

?Одна купюра номіналом 500 Угорських форінтів;

?Одна купюра номіналом 5000 Російських рублів;

?14100 гривень;

?Мобільний телефон марки «Samsung» Е 1120 ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою НОМЕР_2 ;

?Ключ від автомобіля д.н.з. НОМЕР_3 ;

?ОСОБА_2 сумка.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 11 вересня 2019 року о 16 год. 20 хв.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.