
Справа № 569/20591/18
1-кс/569/7648/19
УХВАЛА
06 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., за участю секретаря Шкіндер І.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Жигули Н.А., яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Журавським М., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 42017180000000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3641 КК України,
встановив:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області Жигула Н.А. звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Журавським М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Головного Управління Державної Казначейської служби України у Рівненській області.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що службові особи Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, діючи за попередньою змовою з службовими особами низки суб`єктів підприємницької діяльності, зокрема: ТОВ “Стиль-Декор” (код ЄДРПОУ 22579791), ТОВ “Укрбудреммонтаж інжиніринг” (код ЄДРПОУ 35776584), зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, шляхом неправомірного перерахування коштів на рахунки вказаних підприємств, протягом 2017-2018 року заволоділи бюджетними коштами у сумі понад 1,5 млн. грн.
Згідно інформації, наданої УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України встановлено, що Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА здійснюється проведення державних закупівель щодо виконання будівельних робіт або реконструкцій об`єктів державної та комунальної форми власності Рівненської області за бюджетні кошти.
При цьому, з метою забезпечення перемоги підконтрольних комерційних структур (ТОВ “Стиль-Декор”, ТОВ “Укрбудреммонтаж інжиніринг”) у закупівлях посадові особи Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА, шляхом адміністративного впливу на членів тендерного комітету здійснюють опублікування на сайті “Прозорро” проектно-кошторисної документації до закупівлі із відсутністю ряду показників, що унеможливлює формування якісної цінової пропозиції сторонніми учасниками тендеру.
Наявна інформація свідчить про те, що у зв`язку з несвоєчасним виконанням на об`єктах будівництва технічного та авторського нагляду за виконанням будівельних робіт, вказані комерційні структури та субпідрядні організації вносять у звітну будівельну документацію недостовірні дані щодо обсягів фактично виконаних робіт та їх відповідності проектним вимогам, державним стандартам та Державним будівельним нормам.
Зокрема, Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА проведено відкриті торги по закупівлі “Реконструкція руліжної доріжки до злітно-посадкової смуги ОКП “Міжнародний аеропорт Рівне” (оголошення UA-2017-04-25-001210-a? 665d88f6e70e47a58e69ac6d3463705e) з очікуваною вартістю - 3 507 194 грн.
Переможцем, відповідно до протоколу тендерного комітету № 26/1 від 17.05.2017 визнано ТОВ “Стиль-Декор” (м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4-а, код ЄДРПОУ 22579791), яке запропонувало ціну - 3 489 996 грн.
У подальшому, Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА укладено договір № 34 від 20.05.2017 (додаткові угоди № 1 від 29.05.2017, № 2 від 22.08.2017 та № 3 від 20.09.2017) з ТОВ “Стиль-Декор” предметом якого є виконання робіт по об`єкту: “Реконструкція руліжної доріжки до злітно-посадкової смуги ОКП “Міжнародний аеропорт Рівне”.
Під час виконання зобов`язань у відповідності до вищевказаного договору, службовими особами ТОВ “Стиль-Декор” у 2017 році складено та подано до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА акти форми КБ-2в, у які внесені недостовірні відомості щодо обсягу та виду виконаних робіт, а також виконавцем робіт не дотримано технологію укладання асфальтобетонної суміші.
Разом з тим, службові особи Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, зловживаючи службовим становищем, згідно актів форми КБ-2в прийняли та на підставі актів форми КБ-3, перерахували на рахунок вказаного підрядника бюджетні кошти за фактично не виконані належним чином роботи в сумі 3,096 млн. грн. ( 1,03 млн. грн. – авансовий платіж, 2,065 млн. грн. – плата за виконані роботи).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 2 ст. 3641 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ “Стиль-Декор” для виконання умов договору підряду № 34 від 29.05.2017 (додаткових угод), перераховувало грошові кошти для ТОВ “Укрбудреммонтаж інжиніринг” (код ЄДРПОУ 35776584), який використовує рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкриті у Головному управлінні Державної Казначейської служби України у Рівненській області, зокрема, встановлено, що на вказані рахунки ТОВ “Укрбудреммонтаж інжиніринг” перераховано кошти ТОВ “Стиль-Декор”, отримані від Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА згідно платіжних доручень № 67 від 20.06.2017, № 68 від 20.06.2017, № 515 від 23.04.2017, № 563 від 21.09.2017, № 564 від 21.09.2017, № 565 від 21.09.2017, № 566 від 21.09.2017, № 562 від 21.09.2017 та № 771 від 22.12.2017.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення визначальних кваліфікуючих ознак, необхідно отримати відомості про операції по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також платіжні документи про перерахування коштів, у зв`язку з чим необхідне отримання тимчасового доступу до відповідних даних з можливістю їх вилучення, так як зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість в інший спосіб здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.
Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому, а також планується призначення судово-економічної експертизи, для виконання якої необхідно надати оригінали вищевказаних документів.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні Головного Управління Державної Казначейської служби України у Рівненській області ЄДРПОУ 38012494, зареєстрованого за адресою: м. Рівне вул. Симона Петлюри, 13.
До початку розгляду клопотання слідчим Жигулою Н.А. подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України з метою збереження документів клопотання розглядається у відсутності представника Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА.
Неявка слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017180000000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3641 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об"єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Жигули Н.А., яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Журавським М., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №42017180000000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3641 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції Жигулі Н.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (відомостей), які знаходяться у володінні Головного Управління Державної Казначейської служби України у Рівненській області ЄДРПОУ 38012494, за адресою: м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 13, а саме:
- відомостей про операції (із зазначенням дати виконання операцій, назви рахунків з повною розшифровкою платежу та реквізитів контрагентів, тощо) по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ТОВ “Укрбудреммонтаж інжиніринг” (код ЄДРПОУ 35776584) за період з 01.05.2017 по 01.08.2019;
- платіжні доручення про перерахування коштів отриманих згідно договору підряду № 34 від 29.05.2017 та додаткових угод, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду К.Е. Ореховська
Судове рішення № 84199210, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20591/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: