Ухвала суду № 84197425, 11.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5288/15-к

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Мартиненко В. С. ,

суддів Орчелоти А.В., Стадченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

прокурора Цукарєвої В.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Шамардіна В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000197 відносно:

ОСОБА_2 засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п.1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_1 засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п.п.1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_3 засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява засудженого ОСОБА_2 від 21 вересня 2018 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року заяву засудженого ОСОБА_1 разом із доданими до неї матеріалами про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року по справі №233/5288/15-к у кримінальному провадженні №42015050000000197, за яким засуджені: ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263, ст. 49, ч.5 ст.74, ч.4 ст. 187, п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 70 КК України; ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ст.49, ч.5 ст. 74, ч.3 ст. 187 ч.3, ч.4 ст.187, п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 70 КК України та ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України передано судді Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області Мартиненко B.C. для вирішення питання про об`єднання із заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року по справі № 233/5288/15-к за кримінальним провадженням № 42015050000000197, за яким засуджені: ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263, ст.49, ч.5 ст.74, ч.4 ст. 187, п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 70 КК України; ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ст.49, ч.5 ст. 74, ч.3 ст. 187 ч.3, ч.4 ст.187, п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 70 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.187 КК України.

Крім того, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2019 року заяву засудженого ОСОБА_2 разом із доданими до неї матеріалами про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року по справі №233/5288/15-к у кримінальному провадженні №42015050000000197 за яким засуджені: ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263, ст.49, ч.5 ст.74, ч.4 ст. 187, п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 70 КК України; ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ст.49, ч.5 ст. 74, ч.3 ст. 187 ч.3, ч.4 ст.187, п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 70 КК України та ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України передано судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко B.C. для вирішення питання про об`єднання із заявами засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року по справі № 233/5288/15-к за кримінальним провадженням № 42015050000000197, за яким засуджені: ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263, ст.49, ч.5 ст.74, ч.4 ст. 187, п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 70 КК України; ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ст.49, ч.5 ст. 74, ч.3 ст. 187 ч.3, ч.4 ст.187, п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 70 КК України та ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.

Судом була з`ясована думка учасників судового провадження щодо доцільності об`єднання в одне провадження вищевказаних заяв.

В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_2 заявили про доцільність об`єднання вказаних заяв; захисник Шамардін В.М. проти об`єднання вказаних заяв не заперечував; засуджений ОСОБА_1 проти вирішення вказаного питання за відсутності його захисника Довженка В.І. заперечив.

Захисник Барінова Л.Г., Довженко В.І., потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, були викликані в судове засідання належним чином, про причини неявки не повідомили.

З`ясувавши думку учасників судового засідання суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також - матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що заяви засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року подані у одному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000197, та містять аналогічні вимоги, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження вищевказаних.

Посилання засудженого ОСОБА_1 про неможливість вирішення питання про об`єднання вищевказаних заяв за відсутності його захисника Довженка В.І. не спростовує висновків суду, оскільки відсутність захисника, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про доцільність об`єднати в одне провадження декількох заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 392, 466 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року та заяву засудженого ОСОБА_2 від 01 серпня 2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000197.

Об`єднати в одне провадження заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року, заяву ОСОБА_2 від 01 серпня 2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року з заявою ОСОБА_2 від 21 вересня 2018 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000197 відносно ОСОБА_2 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п.1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Судді