
233 Справа № 233/2011/19
У Х В А Л А
12.09.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.
за участю:
представника позивача Гнатенко Ю.Є.
представника відповідача Бовсуновської С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про переукладення договору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати переукладеним договір оренди земельної частки (паю) від 01 лютого 2014 року, укладений між ПрАТ «АПК-Інвест» та ОСОБА_1 на договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1422481500:36:000:0132, площею 3,8978 га на тих самих умовах, що і раніше укладений договір оренди земельної частки (паю), починаючи з дати державної реєстрації права власності відповідача на земельну ділянку кадастровий номер 1422481500:36:000:0132, площею 3,8978 га в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (27 червня 2018 року) у запропонованій позивачем редакції.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, звернувшись до суду із зустрічним позовом до ПрАТ «АПК-Інвест», в якому просить розірвати договір оренди земельної частки (паю) від 01 лютого 2014 року, укладений між ПрАТ «АПК-Інвест», як орендарем, та ОСОБА_1 , як орендодавцем, предметом якого є земельна ділянка розміром 4,66 умовних кадастрових га, яка розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом, для сільськогосподарських потреб (для ведення сільськогосподарського виробництва) терміном на 20 років, переданої у користування ПрАТ «АПК-Інвест» на підставі акту приймання-передачі від 01 лютого 2014 року, що зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок (паїв) Білокузьминівської селищної ради Костянтинівського району Донецької області за № 91 від 20 лютого 2014 року.
Представник позивача просила вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви та її об`єднання до спільного розгляду з первісним позовом на розсуд суду.
Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, з метою дотримання принципів пропорційності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати даний зустрічний позов в одне провадження з первісним.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю).
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про розірвання договору оренди земельної частки (паю) об`єднати в одне провадження з первісним позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про переукладення договору.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ПрАТ «АПК-Інвест».
Запропонувати відповідачеві за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві за зустрічним позовом та надавши суду докази такого надіслання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 84197380, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2011/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: