Ухвала суду № 84194933, 12.09.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/3332/18

Єдиний унікальний номер 205/3332/18

Провадження № 6/205/207/19

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування з дитиною, –

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування з дитиною.

Матеріали заяви у провадження судді канцелярією суду передані 22 серпня 2019 року.

У заяві позивач посилається на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2018 року було зобов`язано ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 побачення з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом особистих побачень щотижня з 18 години 00 хвилин суботи до 18 години 00 хвили неділі за місцем проживання або перебування ОСОБА_1 , а також з 17 години 00 хвилин середи до 18 години 00 хвилин четверга з дотриманням режиму дня дитини; зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спосіб особистого спілкування за допомогою мобільного телефону, а також з використанням інтернет-технологій (скайп, електронна пошта) у будь-який день тижня без обмежень, з дотриманням режиму дня дитини, зобов`язано ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 побачення з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом його особистого спілкування в осінні, весняні, зимові шкільні канікули – у кількості половини часу дитини протягом канікул безперервно, відповідно до графіку навчального процесу, літні шкільні канікули – з 15 липня до 15 серпня за місцем проживання або перебування ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. З метою виконання вказаного рішення, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 02 листопада 2018 було видано виконавчі листи, які стягувачем було пред`явлено до виконання до Новокодацького ВДВС. Постановою державного виконавця Новокодацького ВДВС від 17 квітня 2019 року виконавчі документи було повернуто стягувачеві та направлено виконавчий документ ОСОБА_1 , стягувачем виконавчий документ отримано не було. Заявник просить видати дублікати виконавчих листів, оскільки останні було втрачено при пересиланні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Заінтересована особа Новокодацький ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24 вересня 2018 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа УССД Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування з дитиною задоволено частково і зобов`язано ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 побачення з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом особистих побачень щотижня з 18 години 00 хвилин суботи до 18 години 00 хвили неділі за місцем проживання або перебування ОСОБА_1 , а також з 17 години 00 хвилин середи до 18 години 00 хвилин четверга з дотриманням режиму дня дитини; зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спосіб особистого спілкування за допомогою мобільного телефону, а також з використанням інтернет-технологій (скайп, електронна пошта) у будь-який день тижня без обмежень, з дотриманням режиму дня дитини, зобов`язано ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 побачення з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом його особистого спілкування в осінні, весняні, зимові шкільні канікули – у кількості половини часу дитини протягом канікул безперервно, відповідно до графіку навчального процесу, літні шкільні канікули – з 15 липня до 15 серпня за місцем проживання або перебування ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 72-73).

На виконання вказаного заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2018 року, судом 02 листопада 2018 року було видано виконавчі листи № 205/3332/18, які було отримано представником позивача (а.с. 75).

Зазначені виконавчі листи, видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 02 листопада 2018 року, було звернуто до виконання.

Постановами державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 17 квітня 2019 року було повернуто виконавчі листи на підставі ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено рекомендованим листом стягувачеві за адресою, зазначеною у виконавчих листах (а.с. 80-82).

Разом з тим, стягувачем виконавчі листи отримано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінали виконавчих листів були втрачені, на виконанні в органах ДВС не перебувають і їх місцезнаходження невідоме, строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів № 205/3332/18, виданих 02 листопада 2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська:

-про зобов`язання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) надавати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) побачення з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом особистих побачень щотижня з 18 години 00 хвилин суботи до 18 години 00 хвили неділі за місцем проживання або перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), а також з 17 години 00 хвилин середи до 18 години 00 хвилин четверга з дотриманням режиму дня дитини;

-про зобов`язання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) не чинити перешкоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у спілкуванні з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спосіб особистого спілкування за допомогою мобільного телефону, а також з використанням інтернет-технологій (скайп, електронна пошта) у будь-який день тижня без обмежень, з дотриманням режиму дня дитини;

-про зобов`язання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) надавати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) побачення з малолітнім сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом його особистого спілкування в осінні, весняні, зимові шкільні канікули – у кількості половини часу дитини протягом канікул безперервно, відповідно до графіку навчального процесу, літні шкільні канікули – з 15 липня до 15 серпня за місцем проживання або перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

.