Ухвала суду № 84194829, 05.09.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1502/19

Провадження № 2/177/906/19

У Х В А Л А

05.09.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 9000 доларів США, за курсом долара США встановленим Національним банком України станом на день платежу, тобто ухвалення судового рішення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не надає суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Так, зі змісту позову слідує, що позивач передав відповідачу в рахунок авансу 5000 доларів США та 2000 доларів США, які вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки договір купівлі-продажу будинку, в рахунок якого передавалися кошти, між ними так і не укладено, відповідач кошти повернути відмовляється. Однак, в прохальній частині позову, позивач зазначає суму боргу 9000 доларів США, що не узгоджується з сумою коштів сплаченою відповідачу (2000+5000=7000 доларів США).

Крім цього,в порушення ч.4 ст. 178 ЦПК України, позивач не надає документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі – 1% від ціни позову, що складає 2273,40 грн., посилаючись на звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 13 частини першої зазначеної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Статус, права, пільги учасників бойових дій, яким є заявник згідно копії наданого ним посвідчення, встановлені Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні».

За приписами п. 18 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і пункту 2 статті 9 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» такі особи мають пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій або Героя України не гарантує звільнення від сплати до бюджету збору судового, а в цій частині зроблена відсилка до іншого законодавства.

Разом з тим, статтею 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що ветерани війни, до яких належать учасники бойових дій, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від усіх судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Оскільки предметом позову ОСОБА_1 є стягнення авансу, а не захист соціальних прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій, суд приходить до висновку про відсутність законодавчо визначених підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому він має додати до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2273,40 грн.

Подібна правова позиція висловлена в постанові ВС у справі № 490/8128/17 від 21.03.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна