Ухвала суду № 84194786, 12.09.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5822/15-ц

Провадження № 6/204/88/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінекс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02 липня 2019 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінекс» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши через канцелярію суду письмову заяву про розгляд заяви про видачу виконавчого листа за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2016 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» заборгованість за кредитним договором №ДВ-00011044 від 01 грудня 2014р. у розмірі 8264 (вісім тисяч двісті шістдесят чотири)грн.87коп., з яких: заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) - 1000грн., заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) - 320грн., пеня - 6350грн., штраф - 100грн., інфляційні втрати – 467грн.28коп., три відсотка річних – 27грн.59коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три)грн.60коп. (арк.с.46-47).

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_1 . Виправити помилку у виконавчому листі № 204/5822/15-ц, який видано Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_1 (арк.с.68-69).

Відповідно до довідки про втрату виконавчого листа ТОВ «Смарт Фінекс» при проведенні ревізії документів, переданих представником ТОВ «Смарт Фінекс» Пєчкуровим В.В. іншому представнику, встановлено, що виконавчий лист у справі № 204/5822/15-ц відсутній. Виконавчий лист у справі № 204/5822/15-ц до органів державної виконавчої служби для виконання не пред`являвся (арк.с.89).

Відповідно до роздруківки з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчих проваджень, у яких боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайдено (арк.с.90).

Відповідно до норм Конституції України та ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку та касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінекс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2016 року відповідно до якого: Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» заборгованість за кредитним договором №ДВ-00011044 від 01 грудня 2014р. у розмірі 8264 (вісім тисяч двісті шістдесят чотири)грн.87коп., з яких: заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) - 1000грн., заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) - 320грн., пеня - 6350грн., штраф - 100грн., інфляційні втрати – 467грн.28коп., три відсотка річних – 27грн.59коп. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три)грн.60коп.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю. Мащук