Ухвала суду № 84194256, 05.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2831/18

Провадження № 2/185/2778/19

У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справі ЄУ № 185/2831/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути заборгованість, в зв`язку з тим, що відповідач не виконує умови договору, відповідно до позову не заперечує проти розгляду справу у відсутність представника позивача.

Представник відповідача – адвокат Шчекіч І.В. надала до суду клопотання, в якому просить суд витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» наступні документи:

1. Оригінал заяви-позичальника № №PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

2. Умови та правила надання банківських послуг підписані відповідачем,

3. Бухгалтерські документи в яких відображено джерело надходження грошових коштів розміром 1,55 грн від 28.04.2015 року, що сплачені на виконання умов укладеної заяви-позичальника № PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

4. Оригінали повідомлень з підтвердженням про вручення або поштове повідомлення з відміткою про відмову отримати повідомлення банка про зміну відсоткової ставки за спірним кредитним договором,

5. Графік погашення кредитних коштів,

6. Інформацію про загальну вартість кредиту за весь період на який первісно була укладена угода,

7. Інформацію про загальний розмір щомісячного платежу, який позичальник був зобов`язаний сплачувати,

8. Підписані відповідачем Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на час підписання заяви –позичальника№ PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

9. Інформацію про кількість перевипущених карт на ім`я відповідача із зазначенням терміну дії кожної карти,

10. Первинні документи, які були складені на виконання заяви-позичальника №PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

11. Регістри банківського обліку, які містять інформацію по заяві-позичальника № PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

12. Виписки з особливих рахунків позичальника,

13. Договір банківського рахунку укладений на відкриття рахунку № НОМЕР_1 до заяви-позичальникаPVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

14. Копію витягу з книги реєстрації відкритих рахунків, в якій зареєстровано відкриті рахунки на ім`я відповідача,

15. Меморіальна документація, яка була складена банком під час видачі кредитних коштів відповідачу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача надала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу, яка призначена на 05.09.2019 року без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також представник позивача надала до суду клопотання в якому просить суд визнати явку позивача у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обов`язковою, для надання пояснення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, зміст позовних вимог, відзив відповідача та відповідь на відзив, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника позивача визнати обов`язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві, та надання відповідних розрахунків та доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) надати суду в строк до 30 жовтня 2019 року наступні документи:

1. Оригінал заяви-позичальника № №PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

2. Умови та правила надання банківських послуг підписані відповідачем,

3. Бухгалтерські документи в яких відображено джерело надходження грошових коштів розміром 1,55 грн від 28.04.2015 року, що сплачені на виконання умов укладеної заяви-позичальника № PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

4. Оригінали повідомлень з підтвердженням про вручення або поштове повідомлення з відміткою про відмову отримати повідомлення банка про зміну відсоткової ставки за спірним кредитним договором,

5. Графік погашення кредитних коштів,

6. Інформацію про загальну вартість кредиту за весь період на який первісно була укладена угода,

7. Інформацію про загальний розмір щомісячного платежу, який позичальник був зобов`язаний сплачувати,

8. Підписані відповідачем Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на час підписання заяви –позичальника№ PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

9. Інформацію про кількість перевипущених карт на ім`я відповідача із зазначенням терміну дії кожної карти,

10. Первинні документи, які були складені на виконання заяви-позичальника №PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

11. Регістри банківського обліку, які містять інформацію по заяві-позичальника № PVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

12. Виписки з особливих рахунків позичальника,

13. Договір банківського рахунку укладений на відкриття рахунку № НОМЕР_1 до заяви-позичальникаPVXRRC02730060 від 24.04.2007 року,

14. Копію витягу з книги реєстрації відкритих рахунків, в якій зареєстровано відкриті рахунки на ім`я відповідача,

15. Меморіальна документація, яка була складена банком під час видачі кредитних коштів відповідачу.

Визнати обов`язковою явку представника АТ «КБ «Приватбанк» у розгляді цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 30 жовтня 2019 року о 09:30 годині.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко