Ухвала суду № 84193984, 10.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8199/19

Провадження №2-во/932/136/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

10 вересня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді – Томаша В.І.

при секретарі – Кубрак К.В.

розглянувши у м. Дніпро цивільну справи за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», –

ВСТАНОВИВ:

24.11.2010 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором.

На зазначене вище рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

24 липня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2010 р. по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» повернуто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 24.11.2010 року.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в резолютивіній частині рішення додати першим абзацом наступне речення: «Позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити в повному обсязі»».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2019 року по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», не змінюючи його змісту.

В резолютивній частині рішення перший абзац речення слід вірним вважати, як «Позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити в повному обсязі»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш