Ухвала суду № 84193927, 12.09.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/9497/18

Провадження №2/204/563/19

УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий – суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ» про визнання договору поруки припиненим,–

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ» про визнання договору поруки припиненим.

Судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності спрямування справи для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва за місцем знаходження відповідача.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, представник позивача Жура Н.В. та представник відповідача АТ «УкрСиббанк» надали заяви про проведення судового засідання без їх присутності. Представник позивача Жура Н.В. додатково просила вирішити питання про спрямування справи за підсудності до іншого суду на розсуд суду.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12, що знаходиться в межах територіальної підсудності Подільського районного суду міста Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин цивільна справа за територіальною юрисдикцією (підсудністю) повинна бути передана на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ч.1 ст. 27, ст.31 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ» про визнання договору поруки припиненим –передати на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: