
Справа № 202/5524/19
Провадження № 1-кс/202/9264/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Вишневська Я.І. про призначення судової експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Вишневська Я.І. звернулася з клопотанням про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 42018040000001529від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені особи шляхом внесення змін у конструкцію лічильників газу вчиняють розкрадання газу, шляхом шахрайства, чим спричиняють збитки ПАТ «Дніпрогаз», сума шкоди встановлюється. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 42018040000001529судову експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи підтверджується розрахунок необлікованого об`єму газу згідно акту-розрахунку АТ «Дніпропетровскгаз» від 29.07.2019 року відносно споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Якщо так, то яка сума збитків заподіяна потерпілій стороні АТ «Дніпропетровськгаз», внаслідок несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу споживачем ОСОБА_1 .?
В судове засідання старший слідчий Вишневська Я.І. не з`явилася, в матеріалах наявне клопотання про розгляд в її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018040000001529, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про призначення судової експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42018040000001529судової експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи підтверджується розрахунок необлікованого об`єму газу згідно акту-розрахунку АТ «Дніпропетровскгаз» від 29.07.2019 року відносно споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Якщо так, то яка сума збитків заподіяна потерпілій стороні АТ «Дніпропетровськгаз», внаслідок несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу споживачем ОСОБА_1 .?
Для проведення судової експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також надати Акт-розрахунок.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 84193799, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5524/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: