
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"09" вересня 2019 р.Справа № 5023/5586/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши справу
за заявою КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова до КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 31.07.2012 р. КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапку І.С.
Ухвалою суду від 27.06.2019 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення її обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Шапкою І.С. обов`язків ліквідатора КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, закрито провадження по клопотанню ДК "Газ України" про припинення повноважень ліквідатора у справі (вх. № 14022 від 07.06.2019 р.), призначено ліквідатором КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича.
До суду від ліквідатора надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 21081 від 04.09.2019 р.), в він якому просить суд залучити до участі у справі Лозівську міську раду Харківської області (код ЄДРПОУ 06716633, 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1); стягнути з Лозівської міської ради Харківської області на користь Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради грошові кошти в розмірі 38377147,34 грн., що складає різницю між сумою непогашених вимог кредиторів у справі та ліквідаційною масою, про що видати наказ.
Дослідивши заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 21081 від 04.09.2019 р.) та надані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною справляється ставка судового збору, яка становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 р. у розмірі 1921,00 грн.
Таким чином, за подання вказаної заяви в межах справи про банкрутство повинен бути сплачений судовий збір у сумі 3842,00 грн.
Проте, судом встановлено, що заява не містить доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 21081 від 04.09.2019 р.) та встановити ліквідатору 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду доказів (в оригіналі) сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн. на належні реквізити.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 21081 від 04.09.2019 р.) залишити без руху.
Встановити ліквідатору 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до господарського суду Харківської області доказів (в оригіналі) сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн. на належні реквізити.
Роз`яснити ліквідатору, якщо недоліки поданої заяви усунені в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Роз`яснити ліквідатору, якщо недоліки поданої заяви не усунені в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 84186658, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5586/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: