
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2019 р. Справа № 914/1198/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,
за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники
до відповідача 2: Обслуговоючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рідний дім", м. Львів, м. Винники
до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Миколаїв
про: скасування реєстраційної дії (запису в Єдиному державному реєстрі).
за участю представників:
від позивача: Цитульський Володимир Ігорович - адвокат
від відповідача 1: Глухих Максим Олександрович -керівник
від відповідача 2 : не з`явився
від відповідача 3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Позов заявлено ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники, до відповідача 2: Обслуговоючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рідний дім", м. Львів, м. Винники до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Миколаїв про скасування реєстраційної дії (запису в Єдиному державному реєстрі).
Ухвалою від 15.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/1198/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.08.2019 р.
В судовому засіданні 12.08.2019р. розгляд справи відкладався на 11.09.19р.
05.08.2019р. за вх.№ 31997/19 в канцелярію суду відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву з додатками.
05.08.2019р. за вх. № 31998/19 в канцецелярію суду відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву.
08.08.2019р. за вх. № 2173/19 в канцелярію суду відповідачем 2 подано заяву про залучення третіх осіб.
08.08.2019р. за вх. № 2172/19 в канцелярію суду відповідачем 1 подано заяву про залучення третіх осіб.
12.08.2019р. за вх. № 33214/19 в канцелярію суду від позивача поступило клопотання про витребування доказів.
15.08.2019р. за вх. № 34078/19 в канцелярію суду поступила відповідь на відзиви.
06.09.2019р. за вх. № 36850/19 в канцелярію суду відповідачем 1 подано заперечення на відповідь на відзив.
06.09.2019р. за вх. № 36849/19 в канцелярію суду відповідачем 1 подано заперечення на клопотання про витребування доказів.
11.09.2019р. за вх. № 2448/19 в канцелярію суду позивачем подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження.
Позивач у підготовче судове засідання з`явився, подав клопотання про продовження строків вирішення спору (вх. № 2448/19 від 11.09.2019р.) та заяву про доповнення прохальної частини позову (вх. № 37420/19).
Відповідач 1 явку повноважного представника забезпечив.
Відповідач 2 та відповідач 3 явку повноважних представників не забезпечили.
Клопотання про залучення третіх осіб, клопотання про витребування доказів та заяву про доповнення прохальної частини позову будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зважаючи на клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, неявкою відповідача 1 та відповідача 2 у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 01.10.19 р. о 16:00 год.
3. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту - копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом стро,к, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 84186186, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1198/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: