Ухвала суду № 84185835, 11.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/12248/19Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи матеріали позовної заяви

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІБУДСЕРВІС» (01001, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛІВСЬКА, будинок 18,ЛІТЕРА "В", приміщення № 204, код 37025544)

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №4» (04074, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ ЛУГОВА, будинок 13, код 05503160)

про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІБУДСЕРВІС» (далі - «Товариство») до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №4» (далі - «Комбінат») про зобов`язання виконання умов пункту 3.3 договору № 19.11.2014(далі - «Договір») з урахуванням змін, внесеними Додатковою угодою від 07.12.2017 (далі - «Угода»).

Як убачається із Угоди, якою сторони у новій редакції погодили пункт 3.3 Договору, Комбінат зобов`язується передати на користь Товариства квартири загальною площею 8 657,68 кв.м. за адресою: місто Київ, Подільський район, відділення центральне, масив № 3 .

Товариством у позові зазначено, що вказана позовна заява немайнового характеру та подано платіжне доручення за позовну заяву у розмірі 1 921,00 грн.

Однак, суд не погоджується із цією позицією Товариства та зазначає, що вимога про зобов`язання Товариства виконати умови Договору в редакції Угоди має за своїм наслідком отримання частини в збудованому Об`єкті будівництва - перехід на користь Товариства прав власності на квартири (нерухоме майно) загальною площею 8 657,68 кв.м., а значить є позовною заявою майнового характеру у розумінні статей 177, 190, 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Позивачем зазначено подав суду як доказ сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру квитанцію від 06.06.2019 № 44178095 на суму 1 921 грн.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921,00 грн.

Позовні заяви про виконання поставки належать до заяв майнового характеру і оплачуються судовим збором відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, за подання даної позовної заяви має бути сплачено судовий збір, як за подання позовної заяви майнового характеру.

При цьому, враховуючи частину 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд позбавлений можливості визначити позивачу необхідну суми для доплати, у зв`язку з тим, що у позовній заяві та додатках відсутні будь-які дані чи посилання на вартість вказаного майна.

Водночас, враховуючи дані з відкритого доступу на сайті «https://misto.lun.ua/price», де зазначено, що мінімальна вартість квадратного метру в місті Києві за серпень 2019 року становить 16300,00 грн, дані з відкритого доступу на сайті https://novostroyki.realt.ua/ua/statistics-novostroyki-kiev/, де зазначено середню ціну на квартири в новобудовах у Подільському районі міста Києва в межах 25952 грн. до 25693 грн. за 1 м?, дані з відкритого доступу на сайті https://dom.ria.com/novostroyki/tseny-kiev/ середню ціну на квартири в новобудовах у Подільському районі міста Києва в межах 25798 грн/м?, а також кількість квадратних метрів житла, на які Товариством заявлені вимоги, позивачу необхідно доплатити судовий збір з ціни позову 16300,00грн/м2 * 8 657,68 *1,5%+744759,23 грн, тобто за максимальною ставкою судового збору в розмірі (672350,00 грн - 1921,00 грн) - 670 429,00 грн

Крім того, позивачу необхідно зазначити ціну позову, як передбачено пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України і необхідність усунення позивачем недоліків шляхом зазначення ціни позову та подання документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 670 429,00 грн.

Керуючись статтями 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІБУДСЕРВІС» (код 37025544) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №4» ( код 05503160) про зобов`язання виконати умови договору, залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення ціни позову та доплати судового збору у розмірі 670429,00 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук