Ухвала суду № 84184855, 10.09.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 293/1466/17

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та передання прав набувача майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява, яка ухвалою від 29.08.2019 року залишена без руху з наданням її авторові десятиденного строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

9.09.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою від 10.09.2019 року представнику позивача відмовлено в такому клопотанні, оскільки віддаленість місця постійного перебування позивача від Житомирського районного суду Житомирської області не є поважною причиною для виконання вимог ухвали від 29.08.2019 року. Представник позивача, як особа, яка згідно довіреності між нею та позивачем від 4.09.2017 року (а.с. 38 т. 1) уповноважена представляти інтереси позивача, серед іншого, і у місцевих судах, та якій надано для цього ряд прав, могла самостійно виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2019 року.

Крім цього, в судовому засіданні, яке відбулося в режимі відеоконференції 29.08.2019 року, як позивач, так і його представник, не заперечували та погодились з визначеним судом строком для усунення недоліків терміном саме десять днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до беззаперечного висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та передання прав набувача майна - залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян