
Справа № 372/2635/19
Провадження 1-кс-1717/19
ухвала
Іменем України
10 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі судового засідання Євдокімовій В.С.,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Хейла П.П. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у кримінальному провадженні № 12019110230000231 від 30.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що
СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження за №12019110230000231 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту шахрайських дій посадових осіб ТОВ «Азот-Агро», які шляхом обману заволоділи коштами ФГ « Ніна » на загальну суму 266 400 грн. Допитаний в якості потерпілого представник ФГ «Ніна» ОСОБА_2 повідомив, що 15.03.2019 року ним як директором та представником ФГ «Ніна» було укладено договір поставки № 8896, з одного боку та ТОВ «АЗОТ-АГРО» в особі директора ОСОБА_3 , з іншого про те, що постачальник, тобто ТОВ «АЗОТ-АГРО» зобов`язується поставити комплексну азотну суміш (КАС-32 N32%). Ціна договору склала 266 400, 00 грн. Вказаний договір було сформовано в електронному вигляді, та через електронну адресу даної фірми agro.fond.ukr@gmail.com було направлено на їхню адресу. За умовами вказаного договору строк поставки продукції постачальником здійснюється протягом 3 робочих днів, з моменту отримання 100% передплати від покупця. Після чого, в цей же день ФГ «Ніна» перерахувало згідно платіжного доручення № 309 на рахунок ТОВ «АЗОТ-АГРО» суму коштів 266 400, 00 грн, однак в подальшому представник ТОВ «АЗОТ-АГРО» взагалі зникли, та на телефонні дзвінки ніхто не відповідав, а в подальшому телефон взагалі вимкнули. В подальшому при відвідуванні працівники служби безпеки ФГ «Ніна» юридичної адреси ТОВ «АЗОТ-АГРО»: м. Київ, вул. Каунаська, 13, встановлено, що жодного товариства там не було, що свідчить про шахрайські дії з боку посадових осіб ТОВ «Азот-Агро». Встановлено, що реєстраційна(юридична) справа ТОВ «Азот-Агро» (код ЄДРПОУ 41094378, м. Київ, вул. Каунаська, 13) знаходиться у Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, бульвар Праці 1/1, 02094. Оскільки, оригінали вище реєстраційної (юридичної) справа ТОВ «Азот-Агро» (код ЄДРПОУ 41094378 м. Київ, вул. Каунаська, 13), у вказаному кримінальному провадженні, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної (юридичної) справи ТОВ «Азот-Агро» (код ЄДРПОУ 41094378, м. Київ, вул. Каунаська, 13), які знаходяться у Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, бульвар Праці 1/1, 02094, з можливістю їх вилучення, з метою проведення у вказаному провадженні судово-почеркознавчої експертизи документів, у вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019110230000231 від 30.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення не оригіналів документів, а належним чином завірених копій.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Хейлі Павлу Павловичу до оригіналів документів, а саме реєстраційної (юридичної) справи ТОВ «Азот-Агро» (код ЄДРПОУ 41094378, м. Київ, вул. Керченська, 7/7), яка зберігається в Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, бульвар Праці 1/1, 02094, з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 09 жовтня 2019 року.
Роз`яснити керівнику Дніпровської районної в місті Києві державній адміністрації, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М. Зінченко
Судове рішення № 84183916, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2635/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: