
Справа № 585/2895/19
Номер провадження 3/585/666/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі – Шемчук І.С.,
за участю потерпілого – ОСОБА_1 ,
адвоката – Яковця Є.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, пенсіонера, мешканця
АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146334 вбачається, 26 липня 2019 року о 10 год. 10 хв. в с. Перехрестівка по вул. Гагаріна громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем УАЗ 452 н/з В0645СІ, здійснюючи маневр поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле Круз» н/з НОМЕР_1 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 та його адвокати в судове засідання не з`явилися, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, клопотань не заявляли.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що він рухався в с. Перекопівка по вул. Гагаріна, по переду нього рухався автомобіль УАЗ 452 під керуванням ОСОБА_2 , десь за 90-100 м навпроти будинку № 31Б він почав здійснювати обгін останнього, однак той різко почав здійснювати маневр поворот ліворуч, не подаючи ніякого сигналу, в результаті чого сталась ДТП. Він рухався зі швидкістю десь 50 км/год по прямій дорозі, ОСОБА_2 їхав зі швидкістю приблизно 30 км/год. Після того, як сталась ДТП, він звернув на узбіччя і зупинився, ОСОБА_2 також зупинився, останній пояснив йому, що не бачив, де він взявся. Його автомобіль отримав ряд пошкоджень, він у ДТП не винен.
Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146334 від 26.07.2019, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину, ступінь його вини, обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови виготовлено 09 вересня 2019 року.
Суддя підпис:
Копія вірна...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 84183087, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2895/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: