
Справа № 589/1837/16-к
Провадження № 1-кп/589/77/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко В.В.,
прокурора Денисенка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Глуха М.В.,
представника потерпілого Мороки С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника потерпілого про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12015200110000255 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 12015200110000255 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В судовому засіданні 10.09.2019р. представник потерпілого звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про проведення допиту в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 , посилаючись на неможливість прибуття цього свідка до зали судових засідань через похилий вік та територіальну віддаленість місця проживання свідка від суду.
Інші учасники не заперечували проти допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка ОСОБА_2 судовому засіданні 05 листопада 2019 року з поважних причин, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на вказану дату, провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12015200110000255 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначене на 05 листопада 2019 року - проводити за участі свідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції о 15 год. 30 хв.
Доручити Білопільському районному суду Сумської області (41800, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 84179049, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1837/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: