
Справа № 589/1837/16-к
Провадження № 1-кп/589/77/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко В.В.,
прокурора Денисенка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Глуха М.В.,
представника потерпілого Мороки С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника потерпілого про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12015200110000255 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 12015200110000255 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В судовому засіданні 10.09.2019р. представник потерпілого звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про проведення допиту в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 , посилаючись на неможливість прибуття цього свідка до зали судових засідань через похилий вік та територіальну віддаленість місця проживання свідка від суду.
Інші учасники не заперечували проти допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка ОСОБА_2 судовому засіданні 05 листопада 2019 року з поважних причин, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на вказану дату, провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12015200110000255 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначене на 05 листопада 2019 року - проводити за участі свідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції о 15 год. 30 хв.
Доручити Білопільському районному суду Сумської області (41800, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
The court decision No. 84179049, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/1837/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: