Рішення № 84178731, 05.09.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/311/19

Провадження №2/649/100/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Князегригорівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 27 вересня 2011 року зроблено відповідний запис за № 40, місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області. Родинні зв`язки позивача з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 підтверджені свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданим районним РАЦС смт. Велика Лепетиха, Херсонської області 09.07.1988 р. та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим Великолепетиським районним відділом РАЦС Херсонської області 02.06.1974 року, де їх батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.11.2015 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та набула прізвище « ОСОБА_7 ». Згідно довідки «Про надання інформації» від 29.11.2017 року № В-54/0-0.21-55/135-17 виданої відділом Держгеокадастру у Великолепетиському районі Херсонської області ОСОБА_3 мав право власності на земельну ділянку площею 4, 91 га, яку отримав внаслідок розпаювання фермерського господарства «Левада», розташованого на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. Згідно довідки Великолепетиської селищної ради від 30.01.2018 року за № 06-11-53, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформація про його місце реєстрації особи в картотеці Великолепетиської селищної ради відсутня. Позивач на день смерті проживала разом з братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить акт обстеження житлово-побутових умов, який складений 06.12.2017 року комісією за участю депутата селищної ради Груба Галини ОСОБА_8 . Комісією встановлено, що ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом з донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, позивач наполягає, що відповідач з 2008 року доглядала свою хвору матір в с. Катеринівка, Великолепетиського району де і проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_2 , що можуть підтвердити свідок ОСОБА_9 , а на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач постійно проживала разом з братом ОСОБА_3 з 1981 року вони вели спільне господарство та побут, він постійно піклувався про неї та надавав усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Метою Позивача при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. За життя ОСОБА_3 заповіт не склав. Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, належну йому на підставі державного акту на власності на земельну ділянку серії ЯБ № 118203 від 27.01.2006 року площею 4,91 га, яку відповідно до розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 29.09.2005 року № 435, він отримав у власність із земель, раніше наданих для ведення фермерського господарства «Левада», розташованого на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. Листом приватного нотаріуса Великолепетиської районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О. О. ОСОБА_2 повідомлено, що 04.02.2011 року заведена спадкова справа після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у вчинені нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено через ненадання правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Згідно пункту 4.14 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження них обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. На підтвердження цих обставин позивач надала нотаріусу всі документи, які підтверджують зазначені факти. Однак, враховуючи те, що у позивача та відповідача відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 118203 від 27.01.2006 року, виданий ОСОБА_3 відповідно до розпорядження голови Великолепетиської РДА № 435 від 29.09.2005 року, нотаріус відмовив Дородних 3. І , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку і рекомендував звернутися до суду з позовними вимогами про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. На підставі ст. ст. 3, 4 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1262 ЦК України просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з дня народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,91 га, розташовану на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 118203 від 27.01.2006 року в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд проводити судові засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглядати справу без її участі.

У судове засідання представник третьої особи Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області - Андрійовська Т.М. не з`явилася, надала на адресу суду про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

У судовому засідання свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що у ОСОБА_3 була у власності земельна ділянка, і після його смерті його матір хотіла передати її своїй доньці ОСОБА_1 . До цього часу ОСОБА_3 і ОСОБА_1 проживали разом за адресою АДРЕСА_1 . Їй про це відомо, оскільки вона безпосередньо приймала участь у вихованні ОСОБА_1 , оскільки їхня матір була відсутня через те, що знаходилася в с. Катеринівка та доглядала свою хвору матір. ЇЇ дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 утримувала її матір і тому вона безпосередньо приймала участь у їхньому вихованні, годуванні, вдяганні, навчанні, працевлаштуванні. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 це рідні брат та сестра, які проживали разом, а після смерті батька вони перейшли під опіку її матері. Брат навчався в інститут, а дівчинка була зовсім малою, їй було 6 років. До смерті батька вони всі разом проживали по АДРЕСА_1 . Одразу після смерті батька мати не звернулася для оформлення спадщини, оскільки вона не знала про земельну ділянку.

Заслухавши пояснення свідка та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 27.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, про що в Книзі реєстрації смертей 02.04.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 40.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 02.06.1974 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, його батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.09.1988 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, її батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого 21.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21.11.2015 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_7 .

Згідно до відповіді на лист Відділу Держгеокадастру у Великолепетиському районі № В-54/0-0.21-55/135-17 від 29.11.2017 року відповідно до розпорядження голови Великолепетиської РДА від 29.09.2005 року № 435 громадянин ОСОБА_3 отримав у власність земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) площею 4,91 га та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 118203 від 27.01.2006 року № 1АА002192-01-06-717-00007 із земель, раніше наданих для ведення фермерського господарства «Левада», розташованого на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 118203, виданого 27 січня 2006 року на підставі розпорядження голови Великолепетиською районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1АА002192-01-06-717-00007, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,91 га на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області для ведення фермерського господарства.

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.03.2019 року кадастровий номер земельної ділянки: 6521282200:05:041:0003; місце розташування земельної ділянки: Херсонська область, Великолепетиський район, Князегригорівська сільська рада; цільове призначення земельної ділянки: 01.02 Для ведення фермерського господарства площею 4,9120 га; нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь 130270,09 грн.

Судом встановлено, що згідно відповіді на звернення приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденко О.О. за вих. № 77/02-14 від 30.01.2018 року, адресованої ОСОБА_2 , 30.01.2018 року до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_2 за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, без надання правовстановлюючого документу. Згідно п. 4.14 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну ділянку, розташовану на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, - спадкоємицею ОСОБА_2 не наданий.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За нормою ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У п. 1.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №-296/5 зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 ЦК України. Фізична особа може мати декілька місць проживання, у цьому разі місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Зокрема, за положеннями п. 3.22 п. 3 глави 10 розділу ІІ вказаного Порядку передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Доказом проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, покази свідків та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

На підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач надала Акт обстеження житлово-побутових умов від 06.12.2017 року відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою по АДРЕСА_3 проживала разом з дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 31.03.2010 року та довідку виконавчого комітету Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області № 06-07-56 від 30.01.2018 року згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Суд критично відноситься до вищезазначеного Акту житлово-побутових умов, оскільки його дані спростовуються довідкою виконавчого комітету Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області № 06-11-53 від 30.01.2018 року згідно якої інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в картотеці Великолепетиської селищної ради відсутня та показами свідка ОСОБА_9 , яка показала суду, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 постійно проживала в с. Катеринівка так як займалася доглядом за своєю хворою матір`ю, ОСОБА_3 перебував на навчанні в інституті, а ОСОБА_1 була маленькою шестирічною дитиною і перебувала під опікою іншої особи.

Місцем проживання фізичної особи згідно зі ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає, постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

В листі Вищого спеціалізованого суду України № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено: «Щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи».

За ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р., № 1382-IV місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Отже, за вищенаведеними нормами закону та роз`ясненнями, постійним місцем проживання особи є те житло, де особа проживає не менше шести місяців на рік. Між тим, для задоволення позову і встановлення заявленого факту вимагається саме постійне проживання із спадкодавцем на день його смерті, а не тимчасове перебування в житловому будинку .

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд встановити той факт, що вона проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з дня свого народження по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проте позивачем не надано суду належних, допустимих та достовірних доказів, які в своїй сукупності дали б змогу дійти до висновку про наявність обставин справи на які вона посилається , як на підставу своїх позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні вимоги про встановлення факту проживання за однією адресою однією сім`єю відмовити.

Згідно ст. 1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суду не надано доказів щодо місця реєстрації та проживання ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки позивач заявила позовну вимогу про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,91 га, розташовану на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Крім того, приватним нотаріусом Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденко О.О. відмовлено відповідачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, розташовану на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, а не на території Князегригорівської сільської ради, а позивач ОСОБА_1 взагалі не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою та відсутні підстави передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні не знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, тому вони є такими, що не дозволяють встановити факт проживання за однією адресою однією сім`єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , тому позовна вимога про визнання права власності не підлягає задоволенню також.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог, то судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1221, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 258, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Князегригорівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 вересня 2019 року.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко