
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2019 Справа №607/16874/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,
позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання представника відповідача ТОВ «АЛЛО» Лисенко Костянтина Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна цивільна справа .
Від представника відповідача директора товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» Лисенко К.П. надійшло до суду клопотання, у якому просить забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська. Клопотання мотивоване тим, що місцем знаходження відповідача є м. Дніпро, а тому відрядження повноважного представника відповідача ТОВ «АЛЛО» у судове засідання в м. Тернопіль створює значні труднощі, пов`язані із фінансовими витратами та відсутністю часу, з огляду на значну територіальну віддаленість.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При розгляді клопотання, суд приймає до уваги такі обставини:
Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене та враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача – м. Дніпро та місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яким є м. Тернопіль, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «АЛЛО» Лисенко К.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ТОВ «АЛЛО» Лисенко Костянтина Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів – задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 22 жовтня 2019 року у цивільній справі №607/16874/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса місцезнаходження: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (адреса місцезнаходження: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали суду – 10 вересня 2019 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 84178674, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16874/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: