Ухвала суду № 84178454, 06.09.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/941/18

Провадження № 2/589/236/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанова А.Р.,

з учатю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка питання щодо залучення правонаступника відповідача до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , як до спадкоємця померлого ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.11.2012 в розмірі 7578,64 грн., що утворилась внаслідок невиконання договірних зобов`язань ОСОБА_3 .

У судове засідання представник позивача не з`явився. До позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась. Під час розгляду справи стало відомо, що остання померла.

Для перевірки таких обставин Шосткинським міськрайонним судом Сумської області був направлений запит до Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області, з відповіді на який вбачається, що відповідач ОСОБА_1 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи № 90/2018, наданої 03.09.2019р. приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Никоновою Г.І. вбачається, що спадщину після ОСОБА_1 прийняла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 14.06.2019р. остання отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

В свою чергу, звертаючись положень норм ЦК України, які регулюють питання спадкування, як підстави для правонаступництва, слід зазначити наступне.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Правовідносини, які виникли між сторонами, не належать до тих, які не допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, а також те, що встановлений строк для прийняття спадщини наразі закінчився та коло спадкоємців померлої встановлено, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити останній строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 55, 196, 197, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості правонаступника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

2. Підготовче судове засідання відкласти на 21 жовтня 2019 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова