Рішення № 841773, 03.03.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2007
Номер справи
2-826-07
Номер документу
841773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дело № 2 - 826 - 07

РІШЕННЯ

ЇМ «ЯМ УКРАЇНИ

З березня 2007 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судці Мірошніченко Л.Е.

при секретарі Дудкевич С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов»янськ Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В січня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, обгрунтувавши свої доводи тим, що відповідач по справі - син позивачки. На теперішній час вона мешкає окремо, спільного господарства не веде з ним. У вересні 2006 року вона була визнана інвалідом 3 групи у зв'язку з загальним захворюванням. Доходи, які має, тратить на ліки, а решти їй не вистачає для проживання, оскільки решта не відповідає прожитковому мінімуму. Оскільки її син має постійне місце роботи, його стан здоров'я дає можливість йому надавати їй допомогу, просить стягнути з відповідача на її користь на підставі ст. 202 СК України аліменти на її користь у розміру 1 \4 частини всіх видів доходу.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, привела доводи, аналогічні доводам позовної заяви. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 \4 частини його доходу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що позивачка працює, отримую пенсію, утриманців не має, її доход значно перевищує доход його сім'ї, так, він є єдиним працюючим членом його сімї, на його утриманні знаходяться його дружина, що є інвалідом 3 групи та отримує пенсію 280 грн., та малолітня донька, крім того, він оплачує комунальні платежі на квартиру. Вважає, що він не має можливості надавати матері допомогу. Просить в задоволення позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з»ясувавши стан здоровья позивачки, відповідача, наявність у сторін осіб, що находяться на їх утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Як з'ясовано у судовому засіданні, та вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження ОСОБА_1 - позивачка по справі є матір'ю відповідача (а.с. 5).

Згідно зі ст. 202 СК України: „Повнолітня дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги", тобто для виникнення обов'язку повнолітньої дочки чи сина утримувати батьків необхідно дві підстави: непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Відповідно до ч. З ст. 75 СК України: „Непрацездатним вважається той з подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи третьої групи". Згідно до коментарію ст. 202 СК України потреба в матеріальній допомозі має визначатися залежно від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму.

2

Згідно з ч. 1 ст. 62 Законом України „Про державний Бюджет України на 2007 рік" прожитковий мінімум на непрацездатних осіб складає 380 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює, її середньомісячний дохід складає 635 грн. 53 коп., крім того, з 14.09.2006 року їй призначена пенсія по З групі інвалідності, що на момент розгляду справи складає 284 грн. 69 коп. ОСОБА_1 утриманців не має, її сукупний дохід складає 920 грн. 22 коп.

Відповідач має сім'ю, на утриманні непрацездатну дружину - інваліда 3 групи, що не працює, малолітню доньку, його заробітна плата, згідно довідки складає 797 грн. 47 коп., інших доходів крім, заробітної плати відповідача , у його немає.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає, що незважаючи на те, що позивачка є непрацездатною, а саме інвалідом 3 групи, але відсутня друга підстава для виникнення підстав для обов'язку повнолітнього сина утримувати матір, а саме, вона не потребує матеріальної допомоги, оскільки її дохід значно перевищую прожитковий мінімум, передбачений законодавством.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає, що підстави для задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відсутні.

На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 202-205, 75 СК України, п. 21 Постанови ПВС України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 15, 15-1, ЗО, 61, 88, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що народилася Чіногірт Юсьвинського району Пермської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи - 7,50 грн. отримувач територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області Код 34686537 р/р 31216259700004 в УДК м. Донецьк МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 841773 ?

Документ № 841773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 841773 ?

Дата ухвалення - 03.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 841773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 841773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 841773, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 841773, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 841773 відноситься до справи № 2-826-07

Це рішення відноситься до справи № 2-826-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 841766
Наступний документ : 842345