Дело № 2 - 826 - 07
РІШЕННЯ
ЇМ «ЯМ УКРАЇНИ
З березня 2007 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судці Мірошніченко Л.Е.
при секретарі Дудкевич С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов»янськ Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В січня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, обгрунтувавши свої доводи тим, що відповідач по справі - син позивачки. На теперішній час вона мешкає окремо, спільного господарства не веде з ним. У вересні 2006 року вона була визнана інвалідом 3 групи у зв'язку з загальним захворюванням. Доходи, які має, тратить на ліки, а решти їй не вистачає для проживання, оскільки решта не відповідає прожитковому мінімуму. Оскільки її син має постійне місце роботи, його стан здоров'я дає можливість йому надавати їй допомогу, просить стягнути з відповідача на її користь на підставі ст. 202 СК України аліменти на її користь у розміру 1 \4 частини всіх видів доходу.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, привела доводи, аналогічні доводам позовної заяви. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 \4 частини його доходу.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що позивачка працює, отримую пенсію, утриманців не має, її доход значно перевищує доход його сім'ї, так, він є єдиним працюючим членом його сімї, на його утриманні знаходяться його дружина, що є інвалідом 3 групи та отримує пенсію 280 грн., та малолітня донька, крім того, він оплачує комунальні платежі на квартиру. Вважає, що він не має можливості надавати матері допомогу. Просить в задоволення позову відмовити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з»ясувавши стан здоровья позивачки, відповідача, наявність у сторін осіб, що находяться на їх утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Як з'ясовано у судовому засіданні, та вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження ОСОБА_1 - позивачка по справі є матір'ю відповідача (а.с. 5).
Згідно зі ст. 202 СК України: „Повнолітня дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги", тобто для виникнення обов'язку повнолітньої дочки чи сина утримувати батьків необхідно дві підстави: непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.
Відповідно до ч. З ст. 75 СК України: „Непрацездатним вважається той з подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи третьої групи". Згідно до коментарію ст. 202 СК України потреба в матеріальній допомозі має визначатися залежно від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму.
2
Згідно з ч. 1 ст. 62 Законом України „Про державний Бюджет України на 2007 рік" прожитковий мінімум на непрацездатних осіб складає 380 грн.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює, її середньомісячний дохід складає 635 грн. 53 коп., крім того, з 14.09.2006 року їй призначена пенсія по З групі інвалідності, що на момент розгляду справи складає 284 грн. 69 коп. ОСОБА_1 утриманців не має, її сукупний дохід складає 920 грн. 22 коп.
Відповідач має сім'ю, на утриманні непрацездатну дружину - інваліда 3 групи, що не працює, малолітню доньку, його заробітна плата, згідно довідки складає 797 грн. 47 коп., інших доходів крім, заробітної плати відповідача , у його немає.
У зв'язку з зазначеним, суд вважає, що незважаючи на те, що позивачка є непрацездатною, а саме інвалідом 3 групи, але відсутня друга підстава для виникнення підстав для обов'язку повнолітнього сина утримувати матір, а саме, вона не потребує матеріальної допомоги, оскільки її дохід значно перевищую прожитковий мінімум, передбачений законодавством.
У зв'язку з зазначеним, суд вважає, що підстави для задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відсутні.
На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 202-205, 75 СК України, п. 21 Постанови ПВС України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 15, 15-1, ЗО, 61, 88, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що народилася Чіногірт Юсьвинського району Пермської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи - 7,50 грн. отримувач територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області Код 34686537 р/р 31216259700004 в УДК м. Донецьк МФО 834016.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
The court decision No. 841773, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-826-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: