Ухвала суду № 84177115, 02.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.09.2019
Номер справи
760/14487/16-ц
Номер документу
84177115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 760/14487/16-ц

Провадження № 2/760/7069/19

У Х В А Л А

/про залишення позову без руху/

02 вересня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа Страхування» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 позивач звернулася до суду з позовною заявою.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. від 26.08.2016 вищезазначену позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. від 21.01.2019 вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.01.2019, позивачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.08.2019, ухвала судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. від 21.01.2019 скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовжен ня розгляду.

22.08.2019 матеріали справи повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва та 29.08.2019 передані для подальшого розгляду судду Букіній О.М.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. від 21.01.2019 позивачу було повернуто позовну заяву.

Після скасування ухвали судді від 21.01.2019, позивач не подав суду оригінал позовної заяви з додатками, та копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин позивачеві необхідно подати суду оригінал позовної заяви, додатки до позовної заяви та копії позовної заяви з усіма додатками, відповідно до кількості осіб, що залучені до участі в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа Страхування» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84177115 ?

Документ № 84177115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84177115 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84177115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84177115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84177115, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84177115, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84177115 відноситься до справи № 760/14487/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/14487/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84177111
Наступний документ : 84177117