Ухвала суду № 84176311, 03.06.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4094/19

Провадження № 2/727/950/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Бринзила А.А.

за участю: представника позивача, адвоката Снігур С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місцезнаходження: 04070 м.Київ вул.Андріївська, 2/12) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвокат Останкова В.О. у поданій належним чином заяві, просить витребувати від Першої чернівецької державної нотаріальної контори (25002 м.Кропивницький вул.Вокзальна, 31) матеріали спадкової справи №282/2013, що відкрита відносно спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), їх оглянути в суді та копії залучити до судової справи в якості доказів.

В підготовчому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвокат Снігур С.В. підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, просив клопотання задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_1 заперечень проти задоволення клопотання про витребування доказів не поступило.

Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвоката Останкової В.О. про витребування доказів - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвоката Останкової Валентини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори (58002 м. Чернівці вул. О.Кобилянської, 13) матеріали спадкової справи №282/2013, що відкрита відносно спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори (58002 м. Чернівці вул. О.Кобилянської, 13) - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.