Ухвала суду № 84175394, 11.09.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/700/19

Провадження № 1-в/644/383/19

11.09.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря – Книшенко А.С., прокурора – Апришко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанової І.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- засудженого 18.03.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 20400 грн. в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні засудженого ОСОБА_1 відповідно до закону, посилаючись на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 20400 грн. в дохід держави. Станом на 23.07.2018 року Харківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судове засідання начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, подання підтримав та просив його задовольнити, надав квитанції про сплату штрафу від 12.07.2019 року в сумі 3000 грн., від 28.08.2019 року в сумі 2000 грн., від 11.09.2019 року в сумі 2000 грн.

Прокурор в судове засідання надав заяву, в якій просив подання задовольнити, вважає його законним та обґрунтованим та просив розстрочити засудженому виплату несплаченої суми штрафу строком на 6 місяців.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що прокурор підтримує подання та просить його задовольнити, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 20400 грн. в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 18.04.2019 року та був прийнятий 02.05.2019 року Харківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до виконання.

16.05.2019 року до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області прибув ОСОБА_1 та повідомив, що він отримав повідомлення про необхідність сплатити штраф у розмірі 20400 грн., але на даний час він не має можливості сплатити штраф в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «Іпріс-Профіль» з 23.03.2018 року на посаді електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах 4 р., форма працевлаштування основна, що підтверджується довідкою про доходи.

Відповідно наданих ОСОБА_1 квитанцій, ним сплачений штраф- 12.07.2019 року в сумі 3000 грн., 28.08.2019 року в сумі 2000 грн. та 11.09.2019 року в сумі 2000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких умов, суд вважає можливим розстрочити засудженому виплату несплаченої суми штрафу строком на 6 місяців, з урахуванням вже сплаченої суми штрафу в загальному розмірі 7000 грн.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 13400 (тринадцять тисяч чотириста) грн. строком на 6 (шість) місяців - по 2233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 34 коп. щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Глібко