
Справа № 591/6474/18
Провадження № 2/591/841/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 лютого 2015 року по 30 вересня 2018 року в сумі 33449 грн. 44 коп., а також судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2018 року відкрите загальне позовне провадження у вказаній справі.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2019 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду на 17 квітня 2019 року о 13 год. 00 хв.
В зв`язку з зайнятістю головуючого судді у кримінальному провадженні 17 квітня 2019 року розгляд справи відкладено на 02 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з призначенням судді Кривцової Г.В. на посаду судді Верховного Суду у Касаційний цивільний суд, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми в особі судді Сидоренко А.П. від 15 травня 2019 року вказана справа прийнята до провадження з призначенням розгляду справи 11 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв.
22 серпня 2019 року від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки в серпні 2019 року відповідач сплатив заборгованість з централізованого опалення і абонплати та судовий збір.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За нормами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і провадження у справі закрити в зв`язку з відмовою від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 247, 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитьеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 84174682, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6474/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: