
Дата документу 10.09.2019
Справа № 320/6289/19
(1-кс/320/4997/19)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
10 вересня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. з секретарем с/з – Луценко П.В.,
розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Грибова Г.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, Бабій Є.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 62019080000000341 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 05.09.2019 року надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Грибова Г.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, Бабій Є.В., про надання групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчим Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Грибову Г.В., Басюку В.І., Токовилу В.Л., Похилу А.М., Доценку С.М., Гавриленку М.М., дозволу на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій у Головному управлінні статистики у Запорізькій області (ЄДРПОУ 02360576) за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75, оригіналів звітів, наданих Державною установою «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (ЄДРПОУ 08594542) та Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1)» (ЄДРПОУ 08680046) у період з 01.01.2016 по 10.09.2019 року.
Клопотання вмотивовано тим, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000341 за фактом того, що службові особи Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)” та Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції на протязі 2016-2019 років, діючи за попередньою змовою, в інтересах інших осіб, створили умови для вилучення з державної власності земель сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Дружелюбівської сільської ради Запорізької області та перебувають у постійному користуванні ДУ “Дружелюбівський виправний центр (№1)”, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України
В ході допиту як свідка колишнього заступника начальника установи - директора Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№1)” ОСОБА_1 встановлено, що в період перебування останнього на вказаній посаді були укладені договори про організацію праці засуджених та обробіток земельної ділянки загальною площею 2788 га, яка згідно державного акта І-ЗП №001312 від 24.02.1997 року надана у постійне користування Державній установі “Дружелюбівський виправний центр (№1)”, між вказаною установою та Державним підприємством “Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№1)” та залучення засуджених до суспільно корисної праці згідно ст. 60 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Згідно вказаних договорів Державному підприємству “Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (№1)” надавалося право обробітку ріллі, вирощування товарної сільськогосподарської продукції на вказаній земельній ділянці, щодо якої, на думку свідка ОСОБА_1 , службові особи Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)” та Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації, діючи за попередньою змовою, створюють умови для вилучення з державної власності шляхом доведення до банкрутства ДП “Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (№1).
Згідно зі ст.ст. 92, 95 Земельного кодексу право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності. Землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.
Під час допитів як свідків механізатора СФГ “ ОСОБА_2 ” ОСОБА_3 та водія СФГ “ ОСОБА_2 ” ОСОБА_4 , останніми було зазначено, що з 31 серпня 2019 року проводиться збір врожаю соняшнику на полях, що розташовані на земельній ділянці, яка належить Державній установі “Дружелюбівський виправний центр (№1)”. В ході допиту встановлено, що на теперішній час відсутнє документальне підтвердження процедури передачі врожаю зібраного комбайном вантажному транспортному засобу, яким має перевозитись вказаний врожай для зважування у приватній олійниці на території с. Кам`яне Запорізької області, що створює можливість штучного заниження показників зібраного врожаю.
Згідно Закону України “Про державну статистику” - статистичні спостереження проводяться органами державної статистики через збирання статистичної звітності, здійснення одноразових обліків, переписів (опитувань), вибіркових та інших обстежень. Респонденти зобов`язані безкоштовно в повному обсязі за формою, передбаченою звітно-статистичною документацією, у визначені строки подавати органам держаної статистики достовірну інформацію, у тому числі з обмеженим доступом, і дані бухгалтерського обліку.
Так, первинні дані, отримані органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень, а також адміністративні дані щодо респондентів, отримані органами державної статистики від органів, що займаються діяльністю, пов`язаною із збиранням та використанням адміністративних даних, є конфіденційною інформацією, яка охороняється Законом і використовується виключно для статистичних цілей у зведеному знеособленому вигляді.
Оскільки органами державної статистики є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики та функціональні органи державної статистики, що знаходяться у сфері управління останнього, вищевказані дані у зведеному вигляді щодо ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1)» та ДУ “Дружелюбівський виправний центр (№1)” знаходяться у Головному управлінні статистики у Запорізькій області (ЄДРПОУ 02360576) за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75.
Так, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які надаються до Головного управління статистики у Запорізькій області у формі звітів та містять інформацію про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай, проведення інших польових робіт тощо, можуть бути використані, як докази, що підтверджують або спростовують дії посадових осіб ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1)» та ДУ “Дружелюбівський виправний центр (№1)” щодо заниження показників врожайності та завищення затрат на її виробництво.
Через те, що звіти ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1)» та ДУ “Дружелюбівський виправний центр (№1)” мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю виготовлення їх копій в Головному управлінні статистики у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Розгляд клопотання здійснювався без виклику представника Головного управління статистики у Запорізькій області, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, оскільки існують ризики знищення або переховування документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду даного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області, свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин події, на яку вказує заявник, як на подію злочину, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Грибова Г.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, Бабій Є.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчим Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, а саме Грибову Герману Вікторовичу, Басюку Володимиру Івановичу, Токовилі Віталію Леонідовичу, Похилі Андрію Михайловичу, Доценку Сергію Миколайовичу, Гавриленку Миколаю Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виготовлення копій) до оригіналів звітів, наданих Державною установою «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (ЄДРПОУ 08594542) та Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1)» (ЄДРПОУ 08680046) у період з 01.01.2016 по 10.09.2019 року, які перебувають у Головному управлінні статистики у Запорізькій області (ЄДРПОУ 02360576) за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів тридцять діб з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 84173594, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6289/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: