Ухвала суду № 84173115, 09.09.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1766/13-ц

Провадження № 2-с/316/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року до Енергодарського міського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого 19.07.2013 року за заявою КП «ПКВ» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за користування житловим приміщенням у гуртожитку та комунальним послугам.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що лише 14.08.2019 року отримав в Енергодарському міському суді Запорізької області його копію.

Дослідивши матеріали наданої заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 13 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р., передбачено, що судові рішення ( відповідно до п. 4 ч 1 ст. 258 ЦПК України судові накази відносяться до виду судових рішень), ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.105-1 ЦПК України, яка діяла на час видачі судового наказу, питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Положеннями ч. 1 ст.105 цього Кодексу передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу.

Факт вручення ОСОБА_1 копії судового наказу саме 14.08.2019 року підтверджується відповідною розпискою останнього про отримання (а.с. 13).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті

ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу звернувся до суду 06.09.2019 року, тобто після закінчення встановлених строків його оскарження.

Питання про поновлення строків звернення з заявою про скасування судового ОСОБА_1 перед судом не порушується, доказів поважності пропуску строків не надано, тому, відповідно до ст. 171 ч. 2 ЦПК України суд вважає, що підстави для поновлення строку для подачі даної заяви відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого строку звернення з заявою про його скасування, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко