Ухвала суду № 84171643, 10.09.2019, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/35/19

Провадження № 2/391/55/19

У Х В А Л А

10.09.2019селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя – Мумига І.М.

за участю секретаря – Качинської О.В.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 66030,39 грн. та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг, що був укладений між АТ КБ «Приватбанк» та нею у формі Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг б/н від 11.08.2010 року та стягнути судові витрати по справі.

02.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача по первісному позову про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» знаходиться в м. Кропивницький, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі представника позивача необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі.

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи представника позивача, відповідача, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору недійсним проводити в режимі відеоконференції час трансляції з приміщення в Ленінському районному суді м. Кіровограда 04 жовтня 2019 року о 10.30 год.

Ленінському районному суду м. Кіровограда, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та відповідача ОСОБА_2 04 жовтня 2019 року 0 10 год. 30 хв.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Представнику позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», з`явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. В.Перспективна, 40, м. Кропивницький) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та доручення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2019 року.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Ленінський районний суд м. Кіровограда, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ І.М. Мумига