
264/150/17
2/264/185/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом. ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.
Сторони у ході судового розгляду в судовому засіданні надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Укладена між сторонами мирова угода містить наступні умови:
1. ОСОБА_1 визнала своє право на обов`язкову частку у спадщині і право ОСОБА_2 на спадкування за заповітом від 08.09.2016 року рухомого та нерухомого майна її доньки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 1408), та не заперечує проти того, що остання мешкала з ОСОБА_2 в період з 25.09.2014 року по 24.09.2016 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Усе спірне майно, що придбано ОСОБА_4 у цей період є спільною сумісною власністю останньої та ОСОБА_2 , частки в якій кожного з них, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рівними.
2. ОСОБА_2 не заперечує проти права ОСОБА_1 на спадкування за заповітом від 08.09.2016 року рухомого та нерухомого майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 1408), визнав права ОСОБА_1 на обов`язкову частку у спадщині її доньки ОСОБА_4 та підтвердив факт того, що остання мешкала із ним в період з 25.09.2014 року по 24.09.2016 року однією однією сім`єю без реєстрації шлюбу та усе спірне майно, що придбано ОСОБА_4 у цей період є спільною сумісною власністю, частки в якій кожного з них, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рівними.
3. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , дійшли згоди про те, що право власності в порядку спадкування за заповітом на все спірне спадкове рухоме та нерухоме майно визнається за ОСОБА_2 , у зв`язку з чим останній сплачує ОСОБА_1 компенсацію вартості її обов`язкової частки спірного рухомого та нерухомого майна у розмірі 757500 грн.(сімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот), що еквівалентно 30000 (тридцять тисяч) доларів США.
4. ОСОБА_1 , 1958 року народження (п.н. НОМЕР_1 ) не заперечує проти припинення її права на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 та визнання права власності за ОСОБА_2 , 1972 року народження (п.н. НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 0,1179 га, кадастровий номер 1412336600:01:019:0073 по АДРЕСА_1 , на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на нежитлову будівлю, загальною площею 34 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на нежитлову будівлю, площею 232 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на земельну ділянку № 4, площею 0,1 га, кадастровий номер: 1412336600:01:019:0072, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на нежитлову будівлю, загальною площею 13,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , право на земельну ділянку б/н, площею 0,119 га, кадастровий номер: 1423682200:01:000:0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на земельну ділянку б/н, площею 0,088 га, кадастровий номер 1423682200:01:000:0240, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 та на рухоме майно, а саме транспортний засіб ГАЗ ПБ3302ГАРЗ СПГ, р.н. НОМЕР_4 , 2007 р/в, номер кузова НОМЕР_5 ; транспортний засіб Mitsubishi Pajero Wagon, р.н. НОМЕР_6 , 2008 р/в, номер кузова НОМЕР_7 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_8 , 2006 р/в, номер кузова НОМЕР_9 ; транспортний засіб Mercedes-Benz Atego 815, р.н. НОМЕР_10 , 1998 р/в, номер НОМЕР_11 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_12 IМ, 2011 р/в, номер кузова НОМЕР_13 ; транспортний засіб ГАЗ 2705, р.н. НОМЕР_14 , 2009 р/в, номер кузова НОМЕР_15 ; транспортний засіб ГАЗ 31029, р.н. НОМЕР_16 , 1995 р/в, номер кузова НОМЕР_17 ; транспортний засіб ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_18 , 2004 р/в, номер кузова НОМЕР_19 ; транспортний засіб ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_20 , 2010 р/в, номер кузова НОМЕР_21 ; транспортний засіб ГАЗ 3307, р.н. НОМЕР_22 , 2003 р/в, номер кузова НОМЕР_23 ; транспортний засіб Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_24 , 2007 р/в, номер кузова НОМЕР_25 ; транспортний засіб Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_26 , 2000 р/в, номер кузова НОМЕР_27 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_28 , 2014 р/в, номер кузова НОМЕР_29 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_30 , 2008 р/в, номер кузова НОМЕР_31 , транспортний засіб HYUNDAI І30, р.н. НОМЕР_32 , 2012 р/в, номер шассі НОМЕР_33 .
5. ОСОБА_2 , 1972 року народження (п.н. НОМЕР_2 ). не заперечує проти припинення права на обов`язкову частку ОСОБА_1 у спадщині її доньки ОСОБА_4 та визнання за ним права власності на все вищезазначене спірне нерухоме та рухоме майно.
6. Після підписання мирової угоди і затвердження її судом, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 0,1179 га, кадастровий номер 1412336600:01:019:0073 по АДРЕСА_1 , на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на нежитлову будівлю, загальною площею 34 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на нежитлову будівлю, площею 232 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на земельну ділянку № 4, площею 0,1 га, кадастровий номер: 1412336600:01:019:0072, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на нежитлову будівлю, загальною площею 13,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , право на земельну ділянку б/н, площею 0,119 га, кадастровий номер: 1423682200:01:000:0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на земельну ділянку б/н, площею 0,088 га, кадастровий номер 1423682200:01:000:0240, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 та рухоме майно, а саме транспортний засіб ГАЗ ПБ3302ГАРЗ СПГ, р.н. НОМЕР_4 , 2007 р/в, номер кузова НОМЕР_5 ; транспортний засіб Mitsubishi Pajero Wagon, р.н. НОМЕР_6 , 2008 р/в, номер кузова НОМЕР_7 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_8 , 2006 р/в, номер кузова НОМЕР_9 ; транспортний засіб Mercedes-Benz Atego 815, р.н. НОМЕР_10 , 1998 р/в, номер НОМЕР_11 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_12 IМ, 2011 р/в, номер кузова НОМЕР_13 ; транспортний засіб ГАЗ 2705, р.н. НОМЕР_14 , 2009 р/в, номер кузова НОМЕР_15 ; транспортний засіб ГАЗ 31029, р.н. НОМЕР_16 , 1995 р/в, номер кузова НОМЕР_17 ; транспортний засіб ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_18 , .2004 р/в, номер кузова НОМЕР_19 ; транспортний засіб ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_20 , 2010 р/в, номер кузова НОМЕР_21 ; транспортний засіб ГАЗ 3307, р.н. НОМЕР_22 , 2003 р/в, номер кузова НОМЕР_23 ; транспортний засіб Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_24 , 2007 р/в, номер кузова НОМЕР_25 ; транспортний засіб Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_26 , 2000 р/в, номер кузова НОМЕР_27 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_28 , 2014 р/в, номер кузова НОМЕР_29 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_30 , 2008 р/в, номер кузова НОМЕР_31 , транспортний засіб HYUNDAI І30, р.н. НОМЕР_32 , 2012 в/п, номер шассі НОМЕР_33 . визнати за ОСОБА_2 , 1972 року народження (п.н. НОМЕР_2 ).
7. Сторони дійшли згоди та визначили розмір компенсації вартості обов`язкової частки спірного рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 з урахуванням визначення варіанту перерозподілу спадщини та залишення всього спадкового майна у власності спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , яка складає 757500 грн.(сімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот), що еквівалентно 30000 (тридцять тисяч) доларів США та яка виплачена ОСОБА_2 ОСОБА_1 до підписання цієї заяви про укладання мирової угоди в повному обсязі.
8. Сторони згодні з умовами перерозподілу спадщини та сумою виплати компенсацій вартості обов`язкової частки спірного рухомого та нерухомого майна, що підтверджується підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в заяві про укладання мирової угоди, укладеної відповідно до вимог ЦПК України.
9. У випадку затвердження мирової угоди ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є документом, що посвідчує право власності ОСОБА_2 , 1972 року народження (п.н. НОМЕР_2 ) на вищевказане рухоме та нерухоме майно та підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації щодо рухомого майна відповідно до закону.
10. Представникам сторін роз`яснені та зрозумілі вимоги ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, а саме, що в разі визнання мирової угоди судом, провадження по справі буде закрито і повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В судовому засіданні сторонам були роз`яснені та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у цивільній справі згідно частиною 2 статті 256 ЦПК України.
Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 , та після цього закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.
Крім того, згідно з статтею 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 207, 260, 255 ч. 1 п. 5, 256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 , відповідно до якої:
Встановив факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 25 вересня 2014 року по 24 вересня 2016 року.
Визнав за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на обов`язкову частку у спадщині та право ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкування за заповітом від 08.09.2016 року рухомого та нерухомого майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 1408).
Усе спірне майно, що придбано ОСОБА_4 за період з 25 вересня 2014 року по 24 вересня 2016 року є спільною сумісною власністю останньої та ОСОБА_2 , частки в якій кожного з них, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рівними.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в якості компенсації за обов`язкову частку в спільному майні, сплатив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з урахуванням визначення варіанту перерозподілу спадщини та залишення всього спадкового майна у власності спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , яка складає 757500 грн.(сімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот), що еквівалентно 30000 (тридцять тисяч) доларів США.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 0,1179 га, кадастровий номер 1412336600:01:019:0073 по АДРЕСА_1 , на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на нежитлову будівлю, загальною площею 34 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на нежитлову будівлю, площею 232 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на земельну ділянку № 4, площею 0,1 га, кадастровий номер: 1412336600:01:019:0072, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на нежитлову будівлю, загальною площею 13,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , право на земельну ділянку б/н, площею 0,119 га, кадастровий номер: 1423682200:01:000:0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на земельну ділянку б/н, площею 0,088 га, кадастровий номер 1423682200:01:000:0240, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 та на рухоме майно, а саме транспортний засіб ГАЗ ПБ3302ГАРЗ СПГ, р.н. НОМЕР_4 , 2007 р/в, номер кузова НОМЕР_5 ; транспортний засіб Mitsubishi Pajero Wagon, р.н. НОМЕР_6 , 2008 р/в, номер кузова НОМЕР_7 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_8 , 2006 р/в, номер кузова НОМЕР_9 ; транспортний засіб Mercedes-Benz Atego 815, р.н. НОМЕР_10 , 1998 р/в, номер НОМЕР_11 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_12 IМ, 2011 р/в, номер кузова НОМЕР_13 ; транспортний засіб ГАЗ 2705, р.н. НОМЕР_14 , 2009 р/в, номер кузова НОМЕР_15 ; транспортний засіб ГАЗ 31029, р.н. НОМЕР_16 , 1995 р/в, номер кузова НОМЕР_17 ; транспортний засіб ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_18 , 2004 р/в, номер кузова НОМЕР_19 ; транспортний засіб ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_20 , 2010 р/в, номер кузова НОМЕР_21 ; транспортний засіб ГАЗ 3307, р.н. НОМЕР_22 , 2003 р/в, номер кузова НОМЕР_23 ; транспортний засіб Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_24 , 2007 р/в, номер кузова НОМЕР_25 ; транспортний засіб Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_26 , 2000 р/в, номер кузова НОМЕР_27 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_28 , 2014 р/в, номер кузова НОМЕР_29 ; транспортний засіб Fiat Doblo, р.н. НОМЕР_30 , 2008 р/в, номер кузова НОМЕР_31 , транспортний засіб HYUNDAI І30, р.н. НОМЕР_32 , 2012 р/в, номер шасі НОМЕР_33 .
Ухвала суду про затвердження мирової угоди є документом, що посвідчує право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на вищевказане рухоме та нерухоме майно та підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації щодо рухомого майна відповідно до закону.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 84169586, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/150/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: