Ухвала суду № 84168406, 09.09.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1706/19

№ 2/183/2138/19

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучер Аліна Анатоліївна, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання незаконним дії та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

26 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_2 ;

- скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15691777 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 9882540112232, а саме земельну ділянку кадастровий номер 1223285500:03:013:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу, посвідчений 03.08.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер А.А., зареєстрований в реєстрі за №2667, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки кадастровий номер 1223285500:03:013:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 1223285500:03:013:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки;

- визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500:03:013:0401, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №027513;

- витребувати у ОСОБА_3 на його користь земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500:03:013:0401;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області внести зміни в публічну кадастрову карту зміни щодо Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №027513, та відповідно до Акту приймання – передачі під охорону довгострокових межових знаків від 30.11.2010 року, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року відкрите провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про заміну первісного відповідача – Відділ у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Позивач та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заміни первісного відповідача на належного.

Суд дослідивши матеріали справи, а також вислухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки відповідач Відділ у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області припинило своє існування як юридична особа, то суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у якості належно відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучер Аліна Анатоліївна, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання незаконним дії та зобов`язання вчинити певні дії – головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Продовжити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучер Аліна Анатоліївна, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання незаконним дії та зобов`язання вчинити певні дії, та відкласти підготовче засідання до 10.00 години 12 листопада 2019 року, про що повідомити сторони.

Направити в головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.