Ухвала суду № 84166962, 11.09.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5031/19

провадження № 1-кп/753/1150/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"11" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Леонтьєві В.В.,

за участю прокурора Сєдих А.А.,

представника потерпілого Новохацької Н.М.,

захисника Прилуцької Н.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018100020011184 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

Прокурор, думку якого підтримала представник потерпілого, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник заявила клопотання, яке підтримала обвинувачена, про повернення обвинувального акту прокурору. При цьому посилалась на те, що замість викладення фактичних обставин справи зазначено про повідомлення про підозру, немає даних про те, що майнова шкода перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, крім того не вказано, які саме дії виконала ОСОБА_1 для доведення злочину до кінця, також не вказано про умисел обвинуваченої. Крім того, не вказано що саме підтверджують чи спростовують свідки, вказані в обвинувальному акті, невідома доля речових доказів, а також допущено помилку при встановленні даних обвинуваченої, а саме щодо працевлаштування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Клопотання захисника задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Так, на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції повернення обвинувального акта прокурору допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим вимог ст. 291 КПК України.

Зі змісту обвинувального акту убачається, що в ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Оцінка фактичних обставин кримінального правопорушення не відноситься до вирішення тих питань, які є предметом розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Крім того, вимоги щодо викладення в обвинувальному акті відомостей щодо обвинуваченої, дотримані, оскільки встановлення даних щодо працевлаштування приписами п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України взагалі не передбачено.

З огляду на викладене, підстав для поверення обвинувального акту прокурора суд не вбачає.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва / м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 12 год. 00 хв. 22.10.2019 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя