Ухвала суду № 84165516, 10.09.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3390/19

1-кп/703/537/19

УХВАЛА

10 вересня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Кочетковою І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань12 листопада 2018 року за № 12018250230002064, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю

прокурора Жежерун Р.В.

представника потерпілого Примака В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шпака В.М.

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні головуючий суддя ставить на обговорення питання щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор висловила думку про те, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, а тому можливо призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, захисник та представник потерпілого не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявность достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого просив прийняти цивільний позов до розгляду з даним кримінальним провадженням.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняття цивільного позову до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 61, 62, 128, 314, 372 КПК України суд,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 28 жовтня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Канарського, 19).

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов представника потерпілого комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Визнати потерпілого КП «Смілакомунтеплоенерго» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Копію цивільного позову вручити цивільному відповідачу.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А. Кирилюк