Ухвала суду № 84165240, 11.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/6660/19

Провадження № 1кс/554/13374/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Зацеркляного М.В., погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону Крамаренком В.І, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019170690000068 від 03.07.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області капітан поліції Зацеркляний М.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону Крамаренком В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019170690000068 від 03.07.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копії а саме: рішення двадцять першої сесії шостого скликання Опішнянської селищної ради від 22.02.2013 «Про затвердження положень про врегулювання земельних відносин та плату користування земельними ділянками до укладення договорів оренди або оформлення права власності на території Опішнянської селищної ради»; розрахунків розміру орендної плати за земельну ділянку комунальної власності, яка перебуває у користуванні ОСОБА_2 ; заяви від імені ОСОБА_2 ; всх без виключення рішення Опішянської селищної ради підписані ОСОБА_1 за 2019 рік; планів, схем земельної ділянки яка надавалась в оренду ОСОБА_2 ; всіх без виключення документи, які стосуються права користування, оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; особової справи з усіма додатками на селищного голову Опішнянської селищної ради ОСОБА_1 , які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради, розташованої за юридичною адресою: 38164, Полтавська область, Зіньківський район, селище міського типу Опішня, вулиця Перемоги, будинок 3.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище - головою Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, 23.07.2019, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: вул. Перемоги, 3, селище Опішня, Зіньківський район, Полтавська область, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у порушення вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав для себе від громадянина ОСОБА_2 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду матеріального характеру у вигляді грошових коштів у сумі 12000 грн., за вчинення в інтересах громадянина ОСОБА_2 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме укладення з ним договору про добровільне відшкодування збитків за фактичне користування земельною ділянкою, виділеною під розміщення шиномонтажу, без відповідних правовстановлюючих документів, для подальшого зайняття на ній підприємницькою діяльністю.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними протиправними діями, які виразились в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

23.07.2019 о 17 год. 27 хв. ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня о 23 год. 55 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.07.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час із забороною залишати місце проживання у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Під час проведення досудового розслідування за вказаним фактом виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради, розташованої за юридичною адресою: 38164, Полтавська область, Зіньківський район, селище міського типу Опішня, вулиця Перемоги, будинок 3, а саме:

- рішення двадцять першої сесії шостого скликання Опішнянської селищної ради від 22.02.2013 «Про затвердження положень про врегулювання земельних відносин та плату користування земельними ділянками до укладення договорів оренди або оформлення права власності на території Опішнянської селищної ради»;

- розрахунків розміру орендної плати за земельну ділянку комунальної власності, яка перебуває у користуванні ОСОБА_2 ;

- заяви від імені ОСОБА_2 ;

- всі без виключення рішення Опішянської селищної ради підписані ОСОБА_1 за 2019 рік;

- плани, схеми земельної ділянки яка надавалась в оренду ОСОБА_2 ;

- всі без виключення документи які стосуються права користування, оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

- особова справа з усіма додатками на селищного голову Опішнянської селищної ради ОСОБА_1 .

З метою повного об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу вказаних документів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий Зацеркляний М.В. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42019170690000068 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України (а.с. 4).

Інформація, яка міститься в документах, що перебувають у володінні Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради, розташованої за юридичною адресою: 38164, Полтавська область, Зіньківський район, селище міського типу Опішня, вулиця Перемоги, будинок 3, та які зазначені у клопотанні, має суттєве значення для справи та в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні підтвердження або спростування фактів, які на даний час відомо досудовому розслідуванню, необхідна для доведення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх рішень Опішнянської селищної ради підписані ОСОБА_1 за 2019 рік.

Слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до всіх без виключення рішень Опішнянської селищної ради підписані ОСОБА_1 за 2019 рік є необгрунтованим, оскільки слідчим не доведено, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають відношення саме до вказаного кримінального провадження, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як того вимагає п. 2 ч.5 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання в цій частині підлягає задоволенню частково, а саме у наданні тимчасового доступу до оригіналів з можливість вилучення копій рішень Опішнянської селищної ради підписаних ОСОБА_1 за 2019 рік, які стосуються виділення земельних ділянок ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити частково .

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області – капітану поліції Зацеркляному Максиму Вікторовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: до рішення двадцять першої сесії шостого скликання Опішнянської селищної ради від 22.02.2013 «Про затвердження положень про врегулювання земельних відносин та плату користування земельними ділянками до укладення договорів оренди або оформлення права власності на території Опішнянської селищної ради»;

- розрахунків розміру орендної плати за земельну ділянку комунальної власності, яка перебуває у користуванні ОСОБА_2 ;

- заяв від імені ОСОБА_2 ;

- рішень Опішнянської селищної ради підписаних ОСОБА_1 за 2019 рік, які стосуються виділення земельних ділянок ОСОБА_2 ;

- планів, схем земельної ділянки, яка надавалась в оренду ОСОБА_2 ;

- всі без виключення документи, які стосуються права користування, оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

- особової справи з усіма додатками на селищного голову Опішнянської селищної ради ОСОБА_1 , які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради, розташованої за юридичною адресою: 38164, Полтавська область, Зіньківський район, селище міського типу Опішня, вулиця Перемоги, будинок 3.

В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Савченко