Ухвала суду № 84163675, 04.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
04.09.2019
Номер справи
554/7135/19
Номер документу
84163675
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/7135/19

Провадження № 1-кс/554/13152/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Бакулей А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Дудки Євгенія Петровича про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040002148 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції Дудка Є.П. звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин. В якому прохав: задовольнити клопотання слідчого у кримінальномупровадженні №12019170040002148 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (п. 24.1.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень). Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).На вирішення експертам поставити наступні запитання:Чи є надана на дослідження рідина, заповнена до поділки 0,7 мл. в медичному шприці об`ємом 2 мл., наркотичним (особливо небезпечним наркотичним) засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її? Чи є надана на дослідження речовина кристалізована білого кольору, яка знаходиться у поелителеновому пакунку, наркотичним (особливо небезпечним наркотичним) засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її?. Для дослідження експертам направити вилучені в ході обшуку об`єкти для дослідження. Надати дозвіл використовувати руйнуючі методи. У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження. Зобов`язати службових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення хімічної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудці Євгенію Петровичу, або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.Дозволити листування зі слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудкою Євгенієм Петровичем стосовно проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№12019170040002148 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, щонезаконну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, здійснює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21 серпня 2019 року незаконну діяльність ОСОБА_1 припинено, останню затримано в порядку ст. 208 КПК України.21.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено:медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений до поділки 0,7 мл рідиною прозорого кольору;речовина кристалізована білого кольору, яка знаходиться у поелителеновому пакунку.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Дудки Євгенія Петровича про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040002148 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170040002148 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК Україниекспертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є надана на дослідження рідина, заповнена до поділки 0,7 мл. в медичному шприці об`ємом 2 мл., наркотичним (особливо небезпечним наркотичним) засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її?

Чи є надана на дослідження речовина кристалізована білого кольору, яка знаходиться у поелителеновому пакунку, наркотичним (особливо небезпечним наркотичним) засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її?

Проведення експертизи доручитиекспертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для дослідження експертам направити вилучені в ході обшуку об`єкти для дослідження. Надати дозвіл використовувати руйнуючі методи.

У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати службових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення хімічної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудці Євгенію Петровичу, або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Дозволити листування зі слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудкою Євгенієм Петровичем стосовно проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84163675 ?

Документ № 84163675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84163675 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84163675 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84163675, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 84163675, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84163675 відноситься до справи № 554/7135/19

Це рішення відноситься до справи № 554/7135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84163674
Наступний документ : 84163678