Ухвала суду № 84162893, 11.09.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 вересня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/532/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евіденс Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішень, про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправним та скасування рішення № 996388/41969589 від 21.11.2018 року комісії Головного управління ДФС у Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію, або відмову в реєстрації, податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВІДЕНС ТРЕЙД» від 30.09.2018 року № 30013 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасування рішення № 996255/41969589 від 21.11.2018 року комісії Головного управління ДФС у Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію, або відмову в реєстрації, податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВІДЕНС ТРЕЙД» від 30.09.2018 року № 30014 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 30013 від 30.09.2018 року датою прийняття рішення № 996388/41969589 - 21.11.2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 30014 від 30.09.2018 р. датою прийняття рішення № 996255/41969589 - 21.11.2018 року.

В судовому засіданні 02.09.2019 р. представником позивача подано заяву про відвід головуючому судді в адміністративній справі №824/532/19-а Брезіній Тетяні Миколаївні

Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 02.09.2019 р. заяву про відвід судді в адміністративній справі № 824/532/19-а визнано необґрунтованою. Заяву передано до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу, для визначення судді по розгляду заяви про відвід судді. Суд зупинив провадження у адміністративній справі №824/532/19-а до вирішення питання про відвід судді Брезіної Т.М.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вирішення питання про відвід судді Брезіній Т.М. передано судді Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюку О.П. справа №824/1027/19-а.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.09.2019 р. №824/1027/19-а у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Брезіної Т.М. в адміністративний справі №824/532/19-а відмовлено.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви про відвід судді, суд вважає, що відпали обставини, які стали підставою зупинення провадження, а тому провадження в справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №824/532/19-а.

2. Розгляд справи призначити на 12:00 26 вересня 2019 р. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 “І”.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Брезіна Т.М.