Ухвала суду № 84162041, 11.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3304/19

УХВАЛА

11 вересня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.

за участю секретаря - Марчук Ю.В.

за участю сторін: - не з`явились,

розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності

Ухвалою суду від 13.08.2019 р. зупинено провадження по справі №420/3304/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності, до вирішення питання про відвід судді Радчука А.А, адміністративну справу № 420/3304/19 було передано до Відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення судді для вирішення заяви про відвід в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року було відмовлено в задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_5 про відвід судді Радчука Анатолія Анатолійовича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності.

Справа була передана судді Радчуку А.А. для продовження розгляду.

Після виходу судді з щорічної відпустки 04.09.2019 року сторонам було направлено повідомлення, що розгляд питання про поновлення провадження відбудеться 11.09.2019 року о 14:00 годині.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи що в задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_5 про відвід судді Радчука Анатолія Анатолійовича було відмовлено і справу передано судді Радчуку А.А. для продовження розгляду, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук