Ухвала суду № 84161623, 10.09.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/652/19 Провадження № 2/486/370/2019

УХВАЛА

10 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Кучмар В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

без участі учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, в якій просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №159 від 14 травня 2004 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що сторони уклали шлюб 15 листопада 2003 року, який був розірваний 07 грудня 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_3 , батьком дитини було записано його. Однак він має сумніви, що ОСОБА_3 є його сином, оскільки з 2002 року по жовтень 2003 року він проживав та працював в м. Одеса, а відповідач - в м. Южноукраїнську.

Відповідно до копії актового запису про народження №159 від 14 травня 2004 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про реєстрацію шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №361 від 15 листопада 2003 року.

13 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, надали суду клопотання, в якому просять розглядати підготовче судове засідання за їх відсутністю, клопотання підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи в підтовче судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

В силу ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Сторони не надали відповідні висновки експертів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

За таких обставин, з метою підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_3 , необхідно призначити судово-генетичну експертизу, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, 54003 м. Миколаїв вул. 1-Воєнна, 2-а.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області?

- Якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1.

Повідомити експерту, що адреса відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити учасникам справи, а також Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова