
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 вересня 2019 року Справа № 280/3693/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код ЄДРПОУ 40311343)
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету штрафні санкції у розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні на 10.09.2019.
09.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/2498/19 за позовною заявою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області.
19.08.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/2498/19.
Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи судом встановлено, що предметом її розгляду є стягнення з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету штрафні (фінансові) санкції у розмірі 25500 грн., які нараховані відповідно до постанови позивача про накладення штрафних санкцій №000035 від 13.05.2019.
При цьому ФОП Худіним Володимиром Євгеновичем в адміністративній справі №280/2498/19 оскаржується вищевказана постанова №000035 від 13.05.2019 позивача про накладення штрафу в розмірі 25500 грн., яка розглядається в Запорізькому окружному адміністративному суді.
Тобто, у судовому рішенні у справі №280/2498/19 судом буде вирішено питання щодо правомірності винесення постанови №000035 від 13.05.2019 на підставі якої позивачем стягується в справі 280/3693/19 штраф в розмірі 25500 грн., що безпосередньо матиме вплив на суму стягнення з відповідача штрафу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/3693/19 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/2498/19.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі №280/3693/19 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/2498/19.
Керуючись ст. 229, п.1 ч.2 ст.236, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/3693/19 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/2498/19.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 84160613, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3693/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: