
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 вересня 2019 року Справа № 280/3693/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код ЄДРПОУ 40311343)
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету штрафні санкції у розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні на 10.09.2019.
09.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/2498/19 за позовною заявою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області.
19.08.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/2498/19.
Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи судом встановлено, що предметом її розгляду є стягнення з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету штрафні (фінансові) санкції у розмірі 25500 грн., які нараховані відповідно до постанови позивача про накладення штрафних санкцій №000035 від 13.05.2019.
При цьому ФОП Худіним Володимиром Євгеновичем в адміністративній справі №280/2498/19 оскаржується вищевказана постанова №000035 від 13.05.2019 позивача про накладення штрафу в розмірі 25500 грн., яка розглядається в Запорізькому окружному адміністративному суді.
Тобто, у судовому рішенні у справі №280/2498/19 судом буде вирішено питання щодо правомірності винесення постанови №000035 від 13.05.2019 на підставі якої позивачем стягується в справі 280/3693/19 штраф в розмірі 25500 грн., що безпосередньо матиме вплив на суму стягнення з відповідача штрафу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/3693/19 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/2498/19.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі №280/3693/19 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/2498/19.
Керуючись ст. 229, п.1 ч.2 ст.236, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/3693/19 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/2498/19.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 84160613, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/3693/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: