
У Х В А Л А
м. Вінниця
09 вересня 2019 р. Справа № 802/1408/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення у справі №802/1408/18 за позовом:
ОСОБА_1
до Вапнярської селищної ради
про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та оплати часу вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та оплати часу вимушеного прогулу.
Рішенням суду від 28.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано розпорядження №72 "Про оголошення догани начальнику фінансового відділу селищної ради" від 11.05.2017 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани до ОСОБА_1 .
Визнано незаконним та скасовано розпорядження №36 "Про звільнення ОСОБА_1 " від 12.06.2017 року щодо звільнення ОСОБА_1 з посади начальника фінансового відділу при виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області з 15 червня 2017 року.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника фінансового відділу при виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради.
Стягнуто з Вапнярської селищної ради середній заробіток за час вимушеного прогулу в період з 15 червня 2017 року по 28 вересня 2018 року включно у розмірі 54174,25 грн. (сума без сплати податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають стягненню під час виплати даної суми працівнику) на користь ОСОБА_1 .
Допущено до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника фінансового відділу при виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 4750,63 грн. (чотири тисячі сімсот п`ятдесят гривень 63 коп.).
01.08.2019 року до суду надійшла заява голови Вапнярської селищної ради (вхід. №39690) про роз`яснення судового рішення у справі від 28.09.2019 року №802/1408/18-а за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та оплати часу вимушеного прогулу.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Враховуючи викладене, заяву про роз`яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 254, 256 КАС України,
У Х В А Л И В:
Призначити заяву про роз`яснення судового рішення у справі №802/1408/18-а від 28.09.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та оплати часу вимушеного прогулу до розгляду, в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 19.09.2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 4, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 84160002, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1408/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: