Ухвала суду № 84159966, 11.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Справа № 160/6458/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріли позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Побутхімсервіс” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання утриматись від дій, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Побутхімсервіс” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровський області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що полягають у зупиненні реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 30 квітня 2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “Побутхімсервіс”, та утриматися від дій щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 у справі № 160/6458/19 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

11 вересня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

Дослідивши позовні матеріали, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Побутхімсервіс” про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст. 248, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Побутхімсервіс” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання утриматись від дій повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя О.В. Царікова