
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року Справа № 160/7332/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича за участі секретаря судового засіданняПіскун Я.В. за участі: представника позивача представника відповідача Ковальов В.С. Єфіменко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БК Євродор" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду у якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.04.2019 року № 0061055341, складене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки № 3502/04-36-53-41/36256287 від 28.01.2019 року на суму штрафу 231 539,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач дійшов до передчасного та помилкового висновку про те, що податкові накладні позивача № 8 від 16.10.2018 року, № 28 від 23.10.2018 року, № 20 від 29.11.2018 року, № 29 від 29.10.2018 року, № 19 від 15.11.2018 року та № 18 від 14.11.2018 року несвоєчасно зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач вказує, що отримав від контрагента оплату згідно договірних зобов`язань та на підтвердження податкових зобов`язань зареєстрував податкові накладні.
Однак у деяких податкових накладних (податкова накладна № 27 від 29.10.2018 року, № 7 від 14.11.2018 року, № 8 від 15.11.2018 року та № 9 від 29.11.2018 року) позивачем допущено помилку: отримувач (покупець) зазначений як не платник ПДВ та поставлена позначка «х» (не підлягає наданню отримувачу (покупцю) із зазначенням причин – 02, а індивідуальний податковий номер визначено цифровим записом «100000000000». Після реєстрації вказаних вище податкових накладних позивачем отримано інформацію від контрагента про те, що останній є платником ПДВ. Виправляючи помилку позивач у відповідності до листа ДФС від 05.09.2017 року № 1824/6/99-99-15-03-02-15/ІПК склав розрахунки коригування до вказаних вище податкових накладних, а саме: податкова накладна № 27 від 29.10.2018 року, № 7 від 14.11.2018 року, № 8 від 15.11.2018 року та № 9 від 29.11.2018 року, та зареєстрував розрахунки коригування у ЄРПН.
Після реєстрації зазначених вище розрахунків коригування у ЄРПН, позивачем згідно листа ДФС від 05.09.2017 року № 1824/6/99-99-15-03-02-15/ІПК сформовано та зареєстровано у ЄРПН наступні податкові накладні без зміни загальної суми коштів, що підлягають сплаті, з урахуванням ПДВ, а також без зміни суми ПДВ, із зазначенням у полі "Дата складання" дати виникнення податкових зобов`язань продавця, тобто дати складання Податкової накладної із "невірним" ІПН, а саме: податкова накладна № 29 від 29.10.2018 року, № 18 від 14.11.2018 року, № 19 від 15.11.2018 року, № 20 від 29.11.2018 року. У зазначених вище податкових накладних отримувач (покупець) визначений як комунальне підприємство «Чугуївський комунальний комплекс» та проставлено індивідуальний податковий номер.
Стосовно реєстрації податкової накладної № 8 від 16.10.2018 року, то позивач вказує, що вперше вона була направлена до ЄРПН 14.11.2018 року, а згодом 15.11.2018 року та 16.11.2018 року, а квитанція документа датована 17.11.2018 року, тобто фактично податкова накладна була зареєстрована із шостої спроби.
Також позивач наголошує на тому, що первинна реєстрація податкових накладних, до яких було внесено зміни (виправлені помилки) проведена у встановлені строки, всі документи прийнято ДФС України, та останнім не було виявлено жодних помилок.
Ухвалою суду від 02.08.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позову, з наступних підстав. Під час проведення камеральної перевірки позивача відповідачем встановлено факт порушення платником податків граничних строків реєстрації наступних податкових накладних: № 8 від 16.10.2018 року, № 28 від 23.10.2018 року, № 20 від 29.11.2018 року, № 29 від 29.10.2018 року, № 19 від 15.11.2018 року та № 18 від 14.11.2018 року. У акті камеральної перевірки визначено кількість днів затримки за реєстрації податкових накладних у ЄРПН та у відповідності до вимог пункту 120-1.1 ст. 120-1 ПК України до позивача застосовано штраф у загальному розмірі 223 294,45 грн. Підстав для звільнення платника податків від відповідальності у відповідності до ст.201 та а.120-1.1 ст. 120-1 ПК України відповідачем не встановлено.
Ухвалою суду від 11.09.2019 року закрито підготовче провадження призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову, з підстав які вказані у відзиві на позовну заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.
Відповідачем проведено камеральну перевірку позивача з питання своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у ЄРПН за жовтень та листопад 2018 року.
За наслідками вказаної перевірки складено Акт від 28.01.2019 року № 3502/04-36-53-41/36256287, у якому зазначено, що позивачем порушеного граничні строк реєстрації податкових накладних у ЄРПН: податкова накладна № 8 від 16.10.2018 року зареєстрована у ЄРПН 16.11.2018 року, тобто кількість днів затримки – 1 день; податкова накладна № 28 від 23.10.2018 року зареєстрована у ЄРПН 06.12.2018 року, тобто кількість днів затримки – 21 день; податкова накладна № 20 від 29.11.2018 року зареєстрована у ЄРПН 20.12.2018 року, тобто кількість днів затримки – 5 днів; податкова накладна № 29 від 29.10.2018 року зареєстрована у ЄРПН 20.12.2018 року, тобто кількість днів затримки – 35 днів; податкова накладна № 19 від 15.11.2018 року зареєстрована у ЄРПН 20.12.2018 року, тобто кількість днів затримки – 20 днів; податкова накладна № 18 від 14.11.2018 року зареєстрована у ЄРПН 20.12.2018 року, тобто кількість днів затримки – 20 днів.
На підставі акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення рішення від 05.04.2019 року № 0061055341 на загальну суму штрафу у розмірі 231 539,88 грн.
Судом під час розгляду справи встановлено, що податкова накладна № 8 від 16.10.2018 року була фактично зареєстрована у ЄРПН 16.11.2018 року о 11:48 год.
Однак у матеріалах справи містяться копії квитанцій від 14.11.2018 року у кількості двох штук, від 15.11.2018 року у кількості двох штук та від 16.11.2018 року у кількості однак штука.
Вказаними документами підтверджуються спроби позивача зареєструвати податкову накладну № 8 від 16.10.2018 року у ЄРПН у встановлений ПК України строк.
У відповідності до п.120-1.1 ст. 120-1.1 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю), складеної на постачання товарів/послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу.
Суд зазначає, що підставою для застосування відповідальності згідно п.120-1.1 ст. 120-1.1 ПК України є вина платника податків.
У відповідності до вимог п.201.10 ст. 201 ПК України Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;
для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).
У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.
У відповідності до пункту 201.10 ст. 201 ПК України датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У відповідності до пункту 3 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246, операційний день триває в робочі днів з 8-ої до 20-ї години.
Враховуючи те, що позивач починаючи з 14.11.2018 року по 16.11.2018 року робив неодноразові спроби зареєструвати податкову накладну № 8 від 16.10.2018 року, приймаючи також до уваги те, що квитанція про прийняття або не прийняття вказаної вище податкової накладної у період з 14.11.2018 року по 15.11.2018 рік включно не надходила на адресу позивача протягом операційного дня 14.11.2018 року та 15.11.2018 року включно, то у відповідності до пункту 201.10 ст. 201 ПК України така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Також суд зауважує на тому, що наявність спроб позивача зареєструвати податкову накладну № 8 від 16.10.2018 року у період з 14.11.2018 року по 15.11.2018 рік та відсутність квитанції від ДФС протягом вказаного періоду часу, свідчить про відсутність вини позивача порушені строків реєстрації вказаної вище податкової накладної.
На підставі викладеного суд вважає, що відповідач протиправно застосував до позивача штраф за порушення терміну реєстрації податкової накладної № 8 від 16.10.2018 року.
Стосовно своєчасності реєстрації податкових накладних № 29 від 29.10.2018 року, № 18 від 14.11.2018 року, № 19 від 15.11.2018 року, № 20 від 29.11.2018 року, то суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що позивач отримавши грошові кошти від комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» сформував податкові накладні: № 27 від 29.10.2018 року на суму 1 659 000 грн. в т.ч. ПДВ 276 500 грн. (квитанція про реєстрацію у ЄРПН 15.11.2018 року); № 7 від 14.11.2018 року на суму 1 817 093,60 грн. у т.ч. ПДВ 302 848,93 грн. (квитанція про реєстрацію у ЄРПН від 29.11.2018 року); № 8 від 15.11.2018 року на суму 1 523 900 грн. в т.ч. і ПДВ 253 983,33 грн. (квитанція про прийняття документу до ЄРПН 29.11.2018 року); № 9 від 29.11.2018 року на суму 730 516 грн. в т.ч. ПДВ 121 752,67 грн. (квитанція про прийняття документу до ЄРПН 11.12.2018 року).
У відповідності до вимог п.201.10 ст. 201 ПК України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;
для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).
У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.
Позивач своєчасно зареєстрував у ЄРПН податкові накладні: № 27 від 29.10.2018 року на суму 1 659 000 грн. в т.ч. ПДВ 276 500 грн. (квитанція про реєстрацію у ЄРПН 15.11.2018 року); № 7 від 14.11.2018 року на суму 1 817 093,60 грн. у т.ч. ПДВ 302 848,93 грн. (квитанція про реєстрацію у ЄРПН від 29.11.2018 року); № 8 від 15.11.2018 року на суму 1 523 900 грн. в т.ч. і ПДВ 253 983,33 грн. (квитанція про прийняття документу до ЄРПН 29.11.2018 року); № 9 від 29.11.2018 року на суму 730 516 грн. в т.ч. ПДВ 121 752,67 грн. (квитанція про прийняття документу до ЄРПН 11.12.2018 року).
Однак після цього позивачем встановлено, що його контрагент був платником ПДВ, останній самостійно виявив допущену помилку у вказаних вище податкових накладних: отримувач (покупець) зазначений як «неплатник», проставлена позначка «х» (не підлягає наданню отримувачу (покупцю) із зазначенням причин – 02, а індивідуальний податковий номер (ІПН) визначено цифровим записом «100000000000».
У відповідності до листа ДФС України від 05.09.2017 року № 1824/6/99-99-15-03-02-15/ІПК розрахунок коригування до податкової накладної складається також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, у тому числі не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг.
Виправлення помилки, допущеної в ІПН покупця податкової накладної, зареєстрованої в ЄРПН, здійснюється наступним чином:
1) продавець повинен скласти розрахунок коригування до такої податкової накладної з урахуванням таких особливостей:
у заголовній частині зазначаються дані із заголовної частини податкової накладної з помилкою (тобто з помилковим ІПН), а в табличній частині зазначається зі знаком "-" обсяг операцій з постачання товарів/послуг та інші показники, що були зазначені в податковій накладній;
у полі "Дата складання" зазначається "поточна" дата, тобто дата, на яку було виявлено помилку у ІПН покупця;
2) такий розрахунок коригування підлягає реєстрації в ЄРПН платником податку чий "невірний" ІПН був зазначений у графі "ІПН покупця" податкової накладної, до якої складається такий розрахунок коригування;
3) продавець повинен скласти та зареєструвати в ЄРПН другу податкову накладну із урахуванням таких особливостей:
реквізити заголовної частини зазначаються без помилок, тобто у полі "ІПН покупця" зазначається правильний ІПН покупця;
у полі "Дата складання" зазначається дата виникнення податкових зобов`язань продавця, тобто дата складання Податкової накладної із "невірним" ІПН;
такій податковій накладній присвоюється новий порядковий номер, відмінний від порядкового номера податкової накладної із "невірним" ІПН покупця;
в табличній частині такої податкової накладної зазначаються обсяг операцій з постачання товарів/послуг та інші показники, що були зазначені в податковій накладній із "невірним" ІПН.
Виправляючи помилки, допущені у ІПН покупця у податкових накладних: № 27 від 29.10.2018 року на суму 1 659 000 грн. в т.ч. ПДВ 276 500 грн.; № 7 від 14.11.2018 року на суму 1 817 093,60 грн. у т.ч. ПДВ 302 848,93 грн.; № 8 від 15.11.2018 року на суму 1 523 900 грн. в т.ч. і ПДВ 253 983,33 грн.; № 9 від 29.11.2018 року на суму 730 516 грн. в т.ч. ПДВ 121 752,67 грн., позивач сформував на зареєстрував у ЄРПН:
розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 20.12.2018 року до податкової накладної № 27 від 29.10.2018 року (квитанція про прийняття о ЄРПН 20.12.2018 року;
розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 3 від 20.12.2018 року до податкової накладної № 7 від 14.11.2018 року (квитанція про прийняття о ЄРПН 20.12.2018 року);
розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 4 від 20.12.2018 року до податкової накладної № 8 від 15.11.2018 року (квитанція про прийняття о ЄРПН 20.12.2018 року);
розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 20.12.2018 року до податкової накладної № 9 від 29.11.2018 року (квитанція про прийняття о ЄРПН 20.12.2018 року).
Після реєстрації вказаних вище розрахунків коригування кількісних і вартісних показників позивач керуючись листом ДФС України від 05.09.2017 року № 1824/6/99-99-15-03-02-15/ІПК склав нові податкові накладні, у полі "Дата складання" яких зазначається дата виникнення податкових зобов`язань продавця, тобто дата складання Податкової накладної із "невірним" ІПН і цим накладним присвоєно новий номер, відмінний від порядкового номера податкової накладної із "невірним" ІПН покупця:
№ 29 від 29.10.2018 року на суму 1 659 000 грн. у т.ч. ПДВ 276 500 грн. (квитанція про реєстрацію у ЄРПН 21.12.2018 року);
№ 18 від 14.11.2018 року на суму 1 817 093,60 грн. у т.ч. ПДВ 302 848,93 грн. (квитанція про реєстрацію у ЄРПН 21.12.2018 року);
№ 19 від 15.11.2018 року на суму 1 523 900 грн. в т.ч. ПДВ 253 983,33 грн. (квитанція про реєстрацію у ЄРПН 21.12.2018 року);
№ 20 від 29.11.2018 року на суму 730 516 грн. у т.ч. ПДВ 121 752,67 грн. (квитанція про реєстрацію у ЄРПН 21.12.2018 року).
У вказаних вище податкових накладних отримувач (покупець) визначений як комунальне підприємство «Чугуївський комунальний комплекс» та проставлено ІПН останнього.
У листі ДФС від 27.12.2016 року № 28193/6/99-95-42-03-15 вказано, що оскільки у декларації зазначаються дані, визначені на підставі первинних документів, відображенню у податковій звітності з ПДВ підлягають податкові зобов`язання, визначені на дату складання податкової накладної з "невірним" ІПН. Розрахунок коригування та друга податкова накладна не впливають на визначене податкове зобов`язання, тому операція, пов`язана з виправленням помилки в ІПН покупця, відображенню у податковій звітності з ПДВ не підлягає.
Таким чином, позивач формуючи та реєструючи у ЄРПН податкові накладні № 29 від 29.10.2018 року, № 18 від 14.11.2018 року, № 19 від 15.11.2018 року та № 20 від 29.11.2018 року фактично скористався своїм правом на виправлення помилок допущених ним у податкових накладних № 27 від 29.10.2018; № 7 від 14.11.2018 року; № 8 від 15.11.2018 року; № 9 від 29.11.2018 року.
Як вже було зазначено вище позивач під час виправлення допущених вимог помилок не міг згідно листа ДФС України від 05.09.2017 року № 1824/6/99-99-15-03-02-15/ІПК змінювати у полі "Дата складання" дату виникнення податкових зобов`язань та повинен був вказати обов`язково дату виникнення податкових зобов`язань продавця, тобто дата складання Податкової накладної із "невірним" ІПН; однак позивач повинен був змінити порядковий номер у новій (виправленій) податковій накладній, який повинен бути відмінним від порядкового номера податкової накладної із "невірним" ІПН покупця.
У відповідності до п.53.1 ст. 53 ПК України не може бути притягнуто до відповідальності, включаючи фінансової (штрафні санкції та/або пеня), платника податків (податкового агента та/або його посадову особу), який діяв відповідно до індивідуальної податкової консультації, наданої йому у письмовій формі, а також узагальнюючої податкової консультації, за діяння, що містить ознаки податкового правопорушення, зокрема на підставі того, що у подальшому така податкова консультація була змінена або скасована.
У відповідності до п.56.21 ст. 56 ПК України у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов`язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.
Приймаючи до уваги те, що позивач виправляв помилки у своєчасно зареєстрованих ним податкових накладних № 27 від 29.10.2018; № 7 від 14.11.2018 року; № 8 від 15.11.2018 року; № 9 від 29.11.2018 року, використовуючи при цьому податкову консультацію ДФС України від 05.09.2017 року № 1824/6/99-99-15-03-02-15/ІПК, що призвело до реєстрації ним нових податкових накладних № 29 від 29.10.2018 року, № 18 від 14.11.2018 року, № 19 від 15.11.2018 року та № 20 від 29.11.2018 року, у яких позивач не міг змінювати у полі "Дата складання" дату виникнення податкових зобов`язань та повинен був вказати обов`язково дату виникнення податкових зобов`язань продавця, тобто дата складання Податкової накладної із "невірним" ІПН, то суд вважає що позивач у відповідності до вимог п.53.1 ст. 53 ПК України не може бути притягнутий до відповідальності, включаючи фінансової (штрафні санкції та/або пеня).
За вказаних обставин відповідач протиправно нарахував позивачу штраф за несвоєчасну реєстрацію наступних податкових накладних № 29 від 29.10.2018 року, № 18 від 14.11.2018 року, № 19 від 15.11.2018 року та № 20 від 29.11.2018 року.
Стосовно своєчасності реєстрації податкової накладної № 28 від 23.10.2018 року, то суд зазначає наступне.
Позивачем сформовано 23.10.2018 року податкову накладну № 28 на загальну суму 372 349,25 грн. у т.ч. ПДВ 74 469,85 грн.
Вказана податкова накладна зареєстрована у ЄРПН лише 07.12.2018 року, що підтверджується копією квитанції № 1, яка міститься у матеріалах справи.
У відповідності до вимог п.201.10 ст. 201 ПК України Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;
для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).
У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.
Кількість днів затримки реєстрації податкової накладної № 28 від 23.10.2018 року у ЄРПН складає - 21 день (до 15.11.2018 року включно позивач повинен був зареєструвати податкову накладну; 07.12.2018 року – дата фактичної реєстрації податкової накладної у ЄРПН).
Позивачем не надано суду пояснення стосовно причин порушення ним строків реєстрації податкової накладної № 28 від 23.10.2018 року у ЄРПН.
Відповідно до п.120-1.1 ст. 120-1 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю), складеної на постачання товарів/послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:
10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;
20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів.
Таким чином, відповідач правомірно застосував до позивача штраф у розмірі 20 відсотків суми ПДВ, яка визначена у податковій накладній № 28 від 23.10.2018 року, тобто 14 893,97 грн. (74 469,85 грн. (сума ПДВ у податковій накладній) х 20%).
За вказаних обставин податкове повідомлення рішення є частково протиправним та підлягає скасуванню у частині 216 645,91 грн. (231 539,88 грн. (загальна сума штрафу) – 14 893,97 грн. (сума штрафу, яка підтвердилась за результатом судового оскарження).
В іншій частині, а саме : у сумі 14 893,97 грн., оскаржуване податкове повідомлення – рішення є законним та обґрунтованим.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Позивачем під час подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3473,10 грн.
Враховуючи часткове задоволення заявлених позовних вимог сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу становить: 3249,69 грн. (3473,10 грн. : 216 645,91 грн. (сума задоволених позовних вимог) х 231 539,88 грн. (загальна сума заявлених позовних вимог).
Керуючись ст. 139, 241, 243, 244, 245, 246, 250 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Євродор» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.м.т. Слобожанське, вул. Виробнича, 15, офіс 10, код ЄДРПОУ 36256287) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення – задовольнити частково.
Визнати частково протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 05.04.2019 року № 0061055341 в частині суми штрафу у розмірі 216 645,91 грн.
В іншій частині заявлених позовних вимог – відмовити.
Стягнути з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Євродор» сплачену суму судового збору у розмірі 3249,69 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складений 11 вересня 2019 року.
Суддя (підпис) Рішення не набрало законної сили станом на 11.09.2019 року Помічник судді Згідно з оригіналом Помічник судді С.В. Златін Лісна А.М. Лісна А.М.
Судове рішення № 84159955, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7332/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: