Ухвала суду № 84159951, 11.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Справа № 160/7397/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кучми К.С.

при секретарі судового засідання – Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Приватного підприємства «Манас» про залишення позову без розгляду по адміністративній справі №160/7397/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за правилами загального позовного провадження за позовом Приватного підприємства «Манас» до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Нікопольська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення від 12.06.2019 року № 469.

До суду 09.09.2019 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, та вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про місце та час його проведення були повідомлені належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та залишити позов без розгляду, повернувши позивачу сплачену суму судового збору відповідно до квитанції від 26.07.2019 року в сумі 1 921 грн. за подання ним даного позову до суду.

Суд також звертає увагу, що оригінал квитанції від 26.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1 921 грн. знаходиться в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Манас» про залишення позову без розгляду по адміністративній справі №160/7397/19 – задовольнити.

Позов Приватного підприємства «Манас» до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Нікопольська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення від 12.06.2019 року № 469 – залишити без розгляду.

Повернути Приватному підприємству «Манас» сплачену суму судового збору відповідно до квитанції від 26.07.2019 року в розмірі 1 921 грн. /тисячу девятсот двадцять одну гривню/ за подання ними позову до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Нікопольська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення від 12.06.2019 року № 469.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма