
Справа № 493/1858/16-ц
Номер провадження 6/493/42/19
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі
головуючого - судді Ільніцької О.М.
за участю секретаря Антосюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,
В С Т А Н О В И В :
20.08.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
20.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
21.08.2019 року заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню були об`єднані в одне провадження № 6/493/42/19.
30.05.2017 року Балтським районним судом Одеської області було видано два виконавчі листи № 493/1859/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів у сумі 57054,06 грн.
23.05.2017 року Балтським районним судом Одеської області було видано два виконавчі листи № 493/1858/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 коштів у сумі 101000,00 грн.
13.05.2019 року Балтським районним судом Одеської області було видано два виконавчі листи № 493/859/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 коштів у сумі 183795,32 грн.
На підставі зазначених виконавчих листів у ДВС ГТУЮ в Одеській області були відкриті виконавчі провадження, які були об`єднані у виконавче провадження за № 55055308 з примусового виконання виконавчого листа № 493/1859/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів у сумі 57054,06 грн., № 55054408 з примусового виконання виконавчого листа № 493/1858/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 коштів у сумі 101000,00 грн., № 59115579 з примусового виконання виконавчого листа № 493/1858/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 коштів у сумі 183795,32 грн.
Рішення Апеляційного суду Одеської області в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 коштів у сумі 183795,32 грн. виконано повністю.
Рішення Балтського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та на користь ОСОБА_4 грошових коштів виконано частково, так як їм були перераховані кошти, що залишилися з реалізації майна, а саме: Ѕ частини нежилого приміщення, загальною площею 80,8 кв.м.
Оскільки у виконавчих листах № 493/1859/16-ц від 30.07.2017 року, виданих на користь ОСОБА_3 зазначена сума стягнення коштів з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - 57054,06 грн. та № 493/1858/16-ц від 23.05.2017 року, виданого на користь ОСОБА_4 зазначена сума стягнення коштів з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - 101000 грн., але на даний час суми боргу, що підлягають стягненню зменшилися, оскільки були частково оплачені, тому заявники просили визнати дані виконавчі листи такими, що не підлягають частковому виконанню, оскільки їх обов`язок частково відсутній.
Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06.09.2019 р. не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток від 03.09.2019 року.
Від стягувачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та які зазначили, що вимоги заявників не визнають в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у задоволенні заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню слід відмовити з таких підстав.
На підставі виконавчих листів у ДВС ГТУЮ в Одеській області були відкриті виконавчі провадження, які були об`єднані у виконавчі провадження за № 55055308 з примусового виконання виконавчого листа № 493/1859/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів у сумі 57054,06 грн., № 55054408 з примусового виконання виконавчого листа № 493/1858/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 коштів у сумі 101000,00 грн., № 59115579 з примусового виконання виконавчого листа № 493/1858/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 коштів у сумі 183795,32 грн.
Рішення Апеляційного суду Одеської області в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 коштів у сумі 183795,32 грн. було виконано повністю.
Рішення Балтського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та на користь ОСОБА_4 грошових коштів були виконані частково, так як стягувачам були перераховані кошти, що залишилися з реалізації майна, а саме: Ѕ частини нежилого приміщення, загальною площею 80,8 кв.м.
В силу ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Тобто, підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню має слугувати в першу чергу відсутність зобов`язань боржника перед стягувачем.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вказані виконавчі листи видані судом відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».
Посилання заявників на часткове виконання даних виконавчих листів не є підставою для визнання їх такими, що не підлягають частковому виконанню, так як на час видачі виконавчих листів, обов`язок боржників не був частково відсутнім у зв`язку з його припиненням чи добровільним виконанням. Саме по собі часткове виконання судового рішення в примусовому порядку під час виконавчого провадження не є підставою згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають частковому виконанню.
Згідно п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню відмовити.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 10 вересня 2019 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 84159834, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1858/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: