
Справа № 373/1240/19
УХВАЛА
11 вересня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі представника Козацької Т.С. звернувся до суду з названим позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування в розмірі 23332,46 гривень та витрати на оплату судового збору.
14.08.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб в судове засідання.
Позивач отримав поштове повідомлення 19.08.2019.
Відповідач отримав поштове повідомлення 16.08.2019.
Станом на 11.09.2019 відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи у суду виникли сумніви, щодо доцільності та взагалі можливості розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, у суду відсутні відомості, які достовірно підтверджують, що ОСОБА_1 є належним відповідачем.
Так, у суду відсутні відомості про власника автомобіля DFG Jungheinrich, державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .
В силу ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, зміст та предмет позову, керуючись ст. 277 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.
Сторони викликати в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам їх право надати суду відповідь на відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відзиву на позов.
Роз`яснити сторонам їх право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Суддя І.О. Опанасюк
Судове рішення № 84159091, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1240/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: